terça-feira, 15 de janeiro de 2013

Ensaio sobre a cegueira...



Vamos imaginar que a cegueira era contagiante e, a maioria dos Sportinguistas, começavam a ficar cegos e não víamos:


  1. Na noite eleitoral, o presidente do Sporting eleito pelos sócios, foi alvo de tentativa de agressão por parte de alguns energumenos que escreveram uma das páginas mais negras da história do Sporting.
  2. O candidato que ficou em segundo lugar nunca aceitou os resultados. Fez oposição sistemática à equipa directiva. Promoveu a divisão entre Sportinguistas através de declarações inflamadas e inflamatórias, via facebook ou na comunicação nacional. Sempre que surgia um mau resultado era certinho...
  3. Este candidato tem "braços armados" para a "guerrilha de trincheira". Desde o 1º dia pós eleições, ainda sem qualquer acto de gestão tomado pelo GL, Forum e alguma blogosfera já faziam a campanha do insulto e denominavam-no de incompetente.
  4. Ai de alguém que ouse ir a um desses espaços da net e que no mínimo, não insulte 10 vezes o GL. É logo corrido ao insulto. Experimentem... aparecem logo os censores de consciência a clamar: faz como eu, não penses pela tua cabeça, tens de ser "seguidista" tipo rebanho...
  5. O PMAG fez de tudo para criar instabilidade. Desde querer saber as contratações, a declarações onde violava (continua a violar, ainda ontem... falou na TVI dirigindo-se aos sócios na qualidade de PMAG pedindo que confiem nele) os estatutos por prática sistemática do dever de solidariedade entre órgãos.
  6. O grupo Dar Rumo ao Sporting, constituído por apoiantes do Bruno de Carvalho, aproveitando os maus resultados, planta-se à porta do estádio e após derrotas recolhe assinaturas necessárias. Qualquer Sportinguista, após uma derrota, assina tudo que lhe aparecer à frente...
  7. O Bruno Carvalho paga para que haja a AG para destituição da direcção.
  8. Entretanto, o PMAG, irá marcar a AG para fevereiro porque... confia na capacidade do GL para reestruturar o futebol e a questão financeira... Afinal a justa causa para a destituição é...
Ainda bem que conseguimos ouvir...

36 comentários:

  1. Se eles respeitassem a vontade dos sócios não sabiam o resultado da AG. Mas sabem e trataram de formar uma comissão de gestão. E também já tinham sondagens que ninguém conhecia quando começaram a falar da AG. Este é que tem sido o trabalho da AG. Num mês que nem importa nada para o futuro do Sporting. Então porquê adiar?

    ResponderEliminar
  2. Infelizmente esta gentinha vai acabar por destruir o Sporting. O GL fez muita cagada e isso é inegável. Mas sinceramente neste momento não estou a ver ninguem que se apresente com um projecto credível. Aliás, a questão ´fulcral é a de saber porque é que face á possibilidade de destituição do GL ainda não apareceu ninguem credivel a dizer eu candidato-me e meu projecto é este?!?!
    O que aparaece é a tentativa de criação de uma comissão de gestão!!!
    Enfim, não é necessáia muita intelig~encia para constatar que esta gentinha que tem como projecto mandar o GL embora nada tem de consistente para oferecer ao Sporting.

    ResponderEliminar
  3. Que jorra de alucinações oh amigo.

    Alguém lhe paga para dizer tanta baboseira?

    ResponderEliminar
  4. bem haja conselheiro.
    tem de haver coragem para denunciar o que se está a passar no Sporting desde a noite das eleições.

    Onde um grupo de bandidos tentou bater num homem que acabava de ser proclamado vencedor das eleições.
    O bruno Carvalho a fazer de forma sistematica e repetida contra vapor.
    Uma oposição aberrante e abjecta desde a 1ª hora após perder as eleições.

    alguns blogs e foruns dominados pela sua comandita e que não admitem quem tenha opinião contrária à deles. O insulto é imediato quando não és expulso dos chats porque não és da oposição.

    pequeno grupo de adeptos presente no estádio de Alvalade com o intuito de assobiar a equipa para desestabilizar e criar mau ambiente. Isto desde os primeiros jogos da era Domingos.

    O dar rumo não passa de um grupo, mais um, instrumentalizado pelo Bruno Carvalho para assaltar o poder. Basta votos (arrancados após derrotas) e dinheiro para atacar o lugar de presidente. Quanto à justa causa, não sabem o que argumentar. Por isso mesmo querem a renuncia.
    colocando em causa a democracia do Sporting.

    Um PMAG que anuncia uma AGE que ainda não tinha sido pedida formalmente.
    Um PMAG que pede que o GL se demita.
    Um PMAG que é uma marioneta nas mãos do Bruno Carvalho.

    ResponderEliminar
  5. O primo do PMAG jose maria barosso aparece hj no Record a falar da postura de daniel sampaio enquanto vice da MAG.
    Para vcs de certeza que tbm esta comprado pela direcao ou tambem não e suficientemente credivel.
    Enfim esta o futuro do scp nas maos de um senhor que esta a mando de BdC e afirmou que o clube e uma pequena preocupacao na vida dele.

    ResponderEliminar
  6. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  7. Estrebucha, estrebucha. Os Sportinguistas não se esquecerão de todos no dia do juízo final, espero que faças parte dele.

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  9. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  10. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  11. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  12. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  13. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  14. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  15. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  16. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  17. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  18. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  19. Não posso estar mais de acordo! Um Sportingista com orgulho não se consegue rever na postura "abenfalhada" de Bruno Carvalho e os seu lacaios!

    ResponderEliminar
  20. É inacreditável como estes marginais caem como moscas nos blogues que detestam.
    Não lhes basta terem 80% da blogosfera nas mãos de sicários do Vale e Azevedo.
    Sentem absoluta necessidade de calar as vozes discordantes.
    Agem como comunistas,cheios de militância,ofendendo,confundindo a opinião,mentindo,difamando,etc.
    Uma minoria ruidosa patrulha a blogosfera temendo que algum espaço conceda liberdade de opinião.
    Qualquer sportinguista que exprima uma opinião equilibrada é acometido por estes grupos de zombies.
    Neste caso,a moderação resolve o problema.
    No chat do Fonte Segura chegam a fazer copy paste de ofensas ao presidente,enchendo todo o espaço e impedidndo os restantes comentadores de dialogar.
    Que maralha esta que ataca o nosso Sporting.Bem piores que os lampiões e tripeiros.
    Contam com a minagem do Barroso e do Sampaio para subverter os resultados eleitorais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Incrivel o odio que certos ditos Sportinguistas têm a outros só porque estes não partilham da mesma opinião.

      Este anónimo vem para aqui destilar odio como se não houvesse amanhã

      Esta direcção (escolhida por 1 em cada 5 sportinguistas que foi votar) teve rapidamente o apoio de todos e governou como quis durante mais que um ano. As assistencias provam que os Sportinguistas acreditaram e confiaram nesta direcção.

      O problema é que apesar da boa vontade de GL, as coisas correram terrivelmente mal e já não tÊm qualquer margem para continuar a fazer as inversões semanais de estratégia, como têm feito até aqui.

      Desde a noite eleitoral houve uma preocupação geral da direcção controlar tudo e mais alguma coisa para que podesse ficar lá o maior tempo possivel - tentaram controlar arbitros, jogadores, a blogosferam com a criação de dezenas de utilizadores clonados para que se passasse a ideia que havia uma divisão entre os Sportinguistas.

      Mas não havia divisão e agora muito menos - se há algo que une os Sportinguistas é a opinião que têm sobre a direcção de GL. Se há 2 anos 4 em cada 5 não votaram GL - agora não acredito que haja 5% a defender esse Vale e Azevedo que assaltou o meu clube.

      Mas em Fevereiro vão mesmo cair, por mais noticias que vão inventando dia após dia.

      Eliminar
  21. Parabéns! Ainda existe bom senso, fossem todos os adeptos assim e seriamos muito mais fortes..

    ResponderEliminar
  22. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  23. Há tanta gente a minar o Sporting. É certo que GL já deu demasiados tiros nos pés mas tenho medo (muito medo) do que está para acontecer ao Sporting pós-eleições. Anda tudo à procura dum Messias e a net anda minada de gajos que ainda não param de fazer campanha pelo BdC. Se ele for a solução, para mim será uma ENORME e agradável surpresa mas cheira-me tanto a fome de poder...

    O Sporting está dividido ou assim querem fazer parecer. Não faltam aí extremistas que só me fazem lembrar o grupo de "rapazes" que defendiam a todo o custo o Vale e Azevedo.
    No fundo acredito que os "extremistas" são um pequeno grupo de putos que fazem muito barulho. Espero que não tenham arrastado muitos votantes com eles.

    No entanto, ganhe quem ganhar, esse será o presidente que defendo!

    ResponderEliminar
  24. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  25. É sempre bom ver que neste blogue se faz censura, parabéns !

    Gostei dessa teoria que o BdC é o Vale e Azevedo, só que vocês ainda não se apreceberam que o Godinho é pior que o Vale e Azevedo. A mi tanto me faz quem esta como presidente, desde que seja competente e traga títulos ao Sporting. O Godinho não tem esse perfil.
    Muito tristes os comentários aqui e o meu tambem deve ser removido dentro de algum tempo, enfim !

    ResponderEliminar
  26. UMA VEZ ouvi o meu pai contar uma história de uma ida a aLvAlade. naquela altura, Mais importante que assoBiar este oU aquele, era ir ao estadio e ver a raÇA dosS jogadores. PARA quando este sentimento de volta ao me clube de SEMPRE? LAMento que hoje em dia, se fale mais do Barroso e do godinho e poUco dos jogadores. a caÇA aos dirigenteS tem de acabar.

    ResponderEliminar
  27. Como Sportinguista, este blogue é uma autêntica vergonha. É que não há outro adjetivo.

    O branqueamento que vocês fazem a todos males que Godinho "Vale e Azevedo" Lopes faz e continua a fazer ao Sporting, é surreal.

    Factos, algo que não vos assiste no ataque que fazem a Bruno de Carvalho :

    Na noite eleitoral, o "presidente" não foi eleito pelos sócios, mas sim por afinações alheias... daí as tentativas de agressão.

    Se não fosse Bruno de Carvalho a acalmar os ânimos nessa noite, as coisas ainda teriam sido piores.

    Engraçado chamarem "seguidistas" aos outros, quando apresentam textos como este, e censuram todas as mensagens que não vos interessa, temos neste "artigo" vários exemplos.

    Quem cria a instabilidade é o Godinho, ele é que está mais, e é o único que não percebeu isso. A estabilidade consegue-se com competência, algo que não assiste ao atual presidente do Sporting, nem à direção que o acompanha.

    O grupo "Dar Rumo ao Sporting" é apoiante dum Sporting limpo, competente, e vitorioso. Algo que não conseguiremos ser com presidentes eleitos pelos bancos, muito menos com velhos notáveis.

    E, se vocês pensam, que toda a contestação é apenas e só pelos resultados da principal equipa de futebol, estão bem enganados. É o descalabro financeiro, é a gestão danosa, é vender jogadores a preço de tremoços, é ter uma subserviência ao fc porto, é comprar alguns "adeptos" para que estes se mantenham calados, e posteriormente, intimidem Sportinguistas que não se revêm neste clube totalmente em cacos.

    O Bruno de Carvalho contribuiu com uma parte para ser possível a realização de uma Assembleia Geral, o resto foi pago por sócios e adeptos, nessa mesma AG é que os sócios irão de decidir o rumo que o clube vai ter. Não um ou dois "seguidistas" que escrevem "artigos" como este, num blogue qualquer, com a tentativa de cegar alguns desinformados.

    Por último, força, façam como fizeram a muitas outras mensagens, e censurem esta também.

    ResponderEliminar
  28. 500 mil visitas para ver a merda que escreves. Imagina agora que não dissesses merda.. era bem capaz de multiplicar as visitas.

    Destes 500 mil, 400mil vão sempre de bom humor para o trabalho porque conseguem ver no teu blogue um escape para o divertimento.

    Não sei como alguém é capaz de escrever uma merda desTTas..

    ResponderEliminar
  29. O caso do Paulo Pereira Cristóvão é culpa do Bruno de Carvalho? Ou do PMAG ou do Sampaio?
    A saída do Carlos Barbosa, Luis Duque, Freitas, Domingos, Sá Pinto foi culpa do Bruno de Carvalho ou dos que criticam Godinho Lopes?
    A contratação do Franky V. foi culpa dos outros também?
    Os dois resultados negativos apresentados que aumentaram o passivo em mais de 90 milhões em apenas 18 meses foi culpa deles?
    Os passes dos jogadores estarem quase todos na posse de fundos ou investidores também é culpa do Bruno?
    O facto de sermos a chacota nacional nas redes sociais e até em programas televisivos não incomoda quem defende esta sucessão de cooptados, arguidos ou afinados, suportados por sócios comprados com jantares de cinquentenários e "croquetes" na bancada VIP, ou protegidos por um grupo de elementos Juveleo pagos com gamebox's e outras b$enesses?
    Quando o Sporting acabar tal como o conhecemos, vão apoiar o clube mãe do porto?

    ResponderEliminar
  30. Um homem que se calou após as eleições tem sede de poder?

    Sabem que vão existir mais candidatos não sabem?

    Ganhem vergonha na cara e parem de defender o indefensável. O Sporting está a saque, pior situação financeira e desportiva DE SEMPRE. Culpa de quem? De TODOS os integrantes do projecto roquette.

    Vergonha meus senhores, tenham muita.

    E gabo-lhe a coragem de achar que vai haver alguma dúvida na destituição de GL em AG...Tenho-lhe aqui a dizer, que ele vai cair, e vai ser de goleada. Porque o Sporting, é dos sócios. Não dos bancos, e muito menos dessa classe que nos últimos 20 anos se serviu vergonhosamente deste clube...

    O enorme projecto roquette, em que iríamos ganhar um campeonato a cada dois anos...Estão á vista os resultados!

    RUA!

    ResponderEliminar
  31. E lave a boca antes de falar do Mobimento dar Rumo ao Sporting, e antes de os conotar com qualquer candidato.

    Posso-lhe garantir que não estão conotados a ninguém. Fale antes do seu grande presidente GL e do acto digno de comprar claques e tentar comprar palmas de adeptos.

    ResponderEliminar
  32. Sobre o ponto das assinaturas para o Dar Rumo ao Sporting, tenho a dizer o seguinte:

    Segundo você, serei um dos que assina tudo sem ver mais nada à frente. Devido a uma derrota portanto. Curioso é que assinei assim que apareceram, não precisei de qualquer derrota.

    Agora pergunto-lhe, quem é você para desacreditar 800 sócios que votaram neste movimento? Não insulte a inteligência dos outros. Obrigado.

    Quanto ao resto: O puro ódio é tramado.

    ResponderEliminar
  33. Tão ceguinho valha-me Deus.... Tens a Direcção que mereces, vai para a cova com ela e depois espanta-te

    ResponderEliminar
  34. Godinho, larga lá um bocadinho o teu blog no Ipad e vai-te demitir ;)

    ResponderEliminar