domingo, 7 de julho de 2013

Surreal? aconteceu mesmo!!!


Se apenas me contassem o que aconteceu ontem no auditório em Alvalade, eu não acreditava!!!
Foi de um amadorismo atroz!!!
Contudo, esta direcção está a aprender. Antes de entrarem para o poder, pensavam que sabiam tudo, afinal, cometem erros colossais.

Afinal, como dizia o actual presidente na altura candidato: "o Sporting precisa de liderança de gente competente...".
Saibam tirar ilações do que esteve mal e, tenham a humildade de aprender com os erros.

74 comentários:

  1. Mas o que se passou????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. https://www.facebook.com/rui.baioneta/posts/541188859275980

      Eliminar
  2. De manha foi emitido um comunicado pelo clube que seriam apresentadas contratações às 17:30.

    às 19:45 foi apresentado o Mauricio pelo Inácio e o Virgilio(director da academia?!?!?!).

    Os jornalistas fizeram perguntas ao Inacio. Depois dos adeptos do Bruno terem intimidado os jornalistas com bocas. O Inacio respondeu que hoje estavam ali para apresentar o Mauricio.

    A meio da apresentação do Mauricio a namorado do Cisse sai do auditorio.

    Depois da apresentação de 5 minutos. Os jornalistas preparam-se para ir embora. É pedido pela acessoria de imprensa que esperem mais alguns minutos para q seja apresentado um novo jogador.

    Já passavam das 21 horas, sem jornalistas das televisões (não há imagens da apresentação) e com muitos adeptos em casa, que foi apresentado o Cissé.

    Ridiculo!

    Quem é o jeitoso do assessor de imprensa que já esteve no relvado a trocar bolas com o presidente?

    Aonde anda o Rui Calafate?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. tudo o q escreveu está inquinado, e demonstra q ñ esteve lá.

      Os jornalistas fizeram as perguntas q quiseram ao jogador Mauricio. Este respondeu. Dp houve um jornalista q decidiu fazer uma pergunta sobre se Cisse ñ era para ser apresentado. No final da pergunta houve um sócio q disse q o Cisse ñ interessava era apresentação do Mauricio, só isto e mais nada. Dp Inacio respondeu à questão.

      Ninguem foi intimado palerma anonimo!!!

      A namorada do Cisse esteve sempre no auditorio só saiu no fim mentiroso!

      Dp de terminada apresentação foi dito q podia haver ainda mais uma apresentação. Como demorou, pelas razões já explicadas pela direcção - aguardavam um fax - , alguns jornalistas (q por acaso tem isenção de horario) decidiram ir embora. Ficaram os jornais desportivos e o MaisFutebol/tvi.

      Se foi chato, foi. Correu mal, correu. Mas para a próxima corre melhor, paciência. Todos os males no clube fossem este.

      É preciso ser um grd canalha para mentir tão descaradamente. Você ñ esteve lá, fez uma especie de apanhado e veio para aqui vomitar odio.

      Hj os jornalistas foram para o dragão, mas deram com o nariz na porta, algum se queixou???

      Em boa hora fui e decidi ficar. E já agr deixo aqui uma sugestão: o scp devia fazer apresentação em directo online para evitar manipulações nas peças "jornalisticas" e calar mentirosos

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
    3. Se me incomoda não saber noticias do meu/nosso Sporting, a grande verdade é que concordo consigo, haja mais silencio em torno das politicas internas quer sejam elas de aquisições ou outras quaisquer e na devida altura torna-las publicas. Melhor ainda seria online e assim boicotar toda a corja de pasquins que nos servem, ou melhor, servem os seus interesses e esses passam por outras cores, não fossem eles fanaticos

      Eliminar
  3. Passou-se isto:

    http://www.youtube.com/watch?v=KcdsFTfYXNA

    O Jefferson quis estar à altura do presidente ridículo que temos no Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda é mais cagão que o aldrabão

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  4. Tenho pena que não haja lugar para os iluminados todos de uma vez, a julgar pela amostra. E anda esta amostra de gente a criticar o SCP há anos. Ainda tira bicas o outro?

    ResponderEliminar
  5. Agradeço uma vez mais a informação CL.
    Sem dúvida relevante de amadorismo.
    Este blog continua a ser um blog independente, que nos ajuda a perceber melhor a realidade do clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Blog independente? Piada do ano.

      Eliminar
    2. Independente, mas 100% contra Bruno de Carvalho.
      Pró-transparência, mas só se não falarmos de Godinho Lopes.
      Defensor da verdade mas apenas desde Março para cá.

      Excelente blogue sem dúvida...

      Eliminar
  6. Até o Dali é mal empregue para tanta mediocridade, antes um Bosh e bem negro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  7. Mas estes gajos não têm vergonha na cara? Já se esqueceram do que disseram sobre as percentagens? Agora assinam 5 anos com percentagens de lixo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É o que acontece quando os que lá estiveram antes deixaram 400 milhões passivo...

      Eliminar
    2. Não tens ido ás reuniões!?
      Não sei se sabes mas não é esses números.
      Ou como já passaram uns dias, acham que o pessoal se esqueceu, e começaram outra vez com as aldrabices?

      Eliminar
  8. Mais surreal ainda a contratção de Hugo Sousa!! Deixamos sair o capitão dos juniores que ainda tinha mais uma época de contrato e que foi para .. o porto. Deixamos sair o Farley Rosa! Deixamos sair o Cortez para o Belenenses! Para quê? para contratar um jogador que estava no desemprego e que é agenciado pelo empresário amigo. Um jogador que em campeonatos menores nem era titular!!, Mas agora é que está tudo bem!
    Deixar sair o Etock e contratar 20% do Cissé por 300mil euros é que é um grande negócio e uma forte aposta na formação!!
    Agora emprestamos também o Renato Neto, em último ano sde contrato!
    Grandes negócios!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fiquemos com todos pá.
      Fazemos como o Benfica que tem 101 jogadores neste momento!.
      Estamos bem de finanças porque não ficar com todos os jogadores?

      Eliminar
    2. Tu leste o comentário? Ou escreveste só o que te mandaram?

      Eliminar
  9. O que justifica a palhaçada foi que tiveram que indemnizar a Académica com 1 Milhão e não com 250 mil, por 20% de um puto com 20 anos. O Bruma deve valer muito menos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E ainda não foi para dividir, bem arrematado pelo Inácio. O Bruno tão esperto e foi encavado? Nem em 500 épocas se gastava tanto em croquetes.

      Eliminar
    2. Isso é uma mentira descarada. Basta ver o que foi comunicado à CMVM.

      Eliminar
    3. 1 Milhão foi só para a Académica, por 20% de um suplente com 20 anos em Coimbra.

      Eliminar
    4. Onde é que isso está escrito?

      Eliminar
  10. Para além de tristes vocês sao de outro clube qualquer que nao o Sporting.

    Correu mal a apresentação? E entao, morreu alguém? Incrível como vocês parecem necrofagos a procura de sangue, ate parece que nao há coisas mais importantes para falar nao? O negocio Miguel Lopes, os processos de renovação e lançamento do bruma e do llori nao contam, sobre isso nao falam?

    O dinheiro do ricky onde esta? Para que e que se transferiu o nosso melhor avançado se os ordenados continuaram por pagar? Pois é...


    Já sei que nao vão publicar, por isso mesmo aproveito para vos mandar todos para o caralho pelo simples motivo de que vocês nao defendem o Sporting, de tal forma que este blog confunde-se facilmente com um blog lampião ou tripeiro, é a vossa triste sina. Bancada alucinante, sempre a bombar.

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não gostas ? põe mais açucar fica mais doce sabes?

      Eliminar
    2. De sportinguistas esta gente não tem nada, zero, apenas pertencem ao clube dos amigos que perdeu as eleições em Março.
      Espero vê-los no estádio a dar a cara contra a actual direcção.

      Eliminar
    3. Comentário á tasca!
      "Espero vê-los no estádio a dar a cara contra a actual direcção."

      Eliminar
  11. ainda não começou a época e já existem "gladiadores fantoches" que pretende continuar no "lamaçal" a que nos habituaram. Serão Sportinguistas ou "outros" encapotados ?

    ResponderEliminar
  12. mas o que pretendem com isto? notoriedade?? quem fala contra assume-se como o que está correcto?? acho que não perceberam que as anteriores direcções descredibilizaram o sporting! e que mal ou bem esta direcção já conseguiu o que os anteriores nada fizeram!! sejam humildes e deixem a poeira assentar e sim depois critiquem o que devem criticar! não se armem em valentões e fanfarrões! o sporting para os sportinguistas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ... as anteriores direcções descredibilizaram o sporting! e que mal ou bem esta direcção já conseguiu o que os anteriores nada fizeram... onde chega a demência com o aldrabão

      Eliminar
    2. epah eu sinto o clube unido tu não?? as anteriores direcções o que fizeram de bem? refiro-me às ultimas?? demente deves ser tu e certamente nada sportinguista.
      veste de azul e branco que te assenta bem!

      Eliminar
    3. Volta Godinho, há por aqui uns quantos que ainda te perdoam...e assim podiam voltar aos camarotes para beber um champanhe e comer umas gambas...saudades!

      Eliminar
    4. "epah eu sinto o clube unido tu não?? as anteriores direcções o que fizeram de bem"

      As pastilhas funcionam!

      Eliminar
    5. a sério o que pretendem com isto!? piores que os adversários são os "sportinguistas" dissimulados!
      eu votei couceiro, mas não ando a chorar nos cantos, acho que o BDC tem o que é preciso para levantar o sporting que os outros deixaram de rastos! tu não??
      olha já dei para este peditório...lamento

      Eliminar
  13. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  14. Em relação ao facto de alguns companheiros meus, que muito prezo e estimo, terem abandonado hoje o auditório do Estádio José Alvalade, e já não terem acompanhado a apresentação do Cissé, queria tecer algumas considerações [expressão usada para homenagear o meu querido amigo Miguel Cardoso Pereira]. 1.ª Cada um é livre de tomar as suas decisões e todos devem respeitá-las, seja ficar ou sair; 2.ª No meu caso, com 20 anos de profissão, já vi muita coisa e, ainda 'verdinho', quando participei num bloqueio do género, vi no dia seguinte que o órgão que originou esse bloqueio foi o único a furá-lo. Como tal, como diz o outro, se todos caem à primeira, à segunda caem os estúpidos; 3.ª Pergunto: se fosse num outro clube, com um outro jogador qualquer, talvez mesmo um estrangeiro que ninguém conhecesse, fariam o mesmo? Ou era o Sporting e o Cissé? 4.ª Pagam-me isenção de horário - nunca liguei a horários... -, fiquei até ao fim e orgulho-me disso. E falarem em solidariedade na nossa profissão... não me façam rir. E por aqui me fico.


    Rui Baioneta, jornalista d'A Bola. (aconselho a ler os comentários ao post. Elucidativos).

    https://www.facebook.com/rui.baioneta/posts/541188859275980


    P.S. Tomo a pessoa por trás deste blog como minimamente inteligente. É com muita pena que vejo que, na ânsia de dizer mal desta direção, coloca a sua própria honestidade intelectual para segundo plano. A do próprio e a dos leitores. Espero que reflicta bastante antes de escrever posts como este.

    Abraço. SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
    2. Não sei quem és, queres te identificar?

      Eliminar
  15. Bom, vou tentar mais uma vez e esperar que o comentário seja aceite:

    Em relação ao facto de alguns companheiros meus, que muito prezo e estimo, terem abandonado hoje o auditório do Estádio José Alvalade, e já não terem acompanhado a apresentação do Cissé, queria tecer algumas considerações [expressão usada para homenagear o meu querido amigo Miguel Cardoso Pereira]. 1.ª Cada um é livre de tomar as suas decisões e todos devem respeitá-las, seja ficar ou sair; 2.ª No meu caso, com 20 anos de profissão, já vi muita coisa e, ainda 'verdinho', quando participei num bloqueio do género, vi no dia seguinte que o órgão que originou esse bloqueio foi o único a furá-lo. Como tal, como diz o outro, se todos caem à primeira, à segunda caem os estúpidos; 3.ª Pergunto: se fosse num outro clube, com um outro jogador qualquer, talvez mesmo um estrangeiro que ninguém conhecesse, fariam o mesmo? Ou era o Sporting e o Cissé? 4.ª Pagam-me isenção de horário - nunca liguei a horários... -, fiquei até ao fim e orgulho-me disso. E falarem em solidariedade na nossa profissão... não me façam rir. E por aqui me fico.


    Rui Baioneta, jornalista d'A Bola. (aconselho a ler os comentários ao post. Elucidativos).

    https://www.facebook.com/rui.baioneta/posts/541188859275980


    P.S. Tomo a pessoa por trás deste blog como minimamente inteligente. É com muita pena que vejo que, na ânsia de dizer mal desta direção, coloca a sua própria honestidade intelectual para segundo plano. A do próprio e a dos leitores. Espero que reflicta bastante antes de escrever posts como este.

    Abraço. SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como vês o comentário foi aceite logo à primeira, para jornalista és muito ansioso mas isso ainda é o menos, tantas palavras e nada. Sabes ou não sabes porque é que o o Cissé foi apresentado depois do Inácio dizer que não prometia mais ninguém depois de andarem o dia inteiro a prometerem duas apresentações e o Cissé ainda chegou de manhã? Uma pista, teve a ver com muito dinheiro para desbloquearem um papelinho. Isto é que é a noticia, os teus juízos de valor sobre os outros guarda-os no diário avestruz.

      Eliminar
    2. Então sempre conseguiram desbloquear a situação e apresentar o jogador, certo?

      Ainda bem que ficaste contente...

      Eliminar
    3. Um dia inteiro a prometer duas apresentaçoes?

      Onde viu isso???!!!

      Vocês sao mesmo tristes :)

      Eliminar
    4. A prometer duas apresentaçoes?

      Onde viu isso?!! Tem provas?

      Coitado ...

      Eliminar
    5. Durante todo o dia a informação que chegou aos media através da acessoria de imprensa era que os leões iam oficializar dois jogadores. Mais alguma pergunta?

      Eliminar
    6. Agora até põe pseudo jornalistas a defender o aldrabão.
      Agora temos a imprensa do nosso lado, limpamos tudo este ano.
      Já agora, epá põe lá onde trabalhas que á a clubes a oferecerem 100 milhões para levar os dois jovens craques.
      Se vocês inflacionam jogadores da "treta" de outros clubes, certamente por estes craques não terás problemas de dizer isto!

      Eliminar
  16. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  17. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  18. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  19. Maurício Falecimento7 de julho de 2013 às 01:59

    Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  20. que raio de sportinguistas são os membros deste bloog as eleições já passaram deixem de tretas e vamos todos apoiar o SPORTING

    ResponderEliminar
  21. os que aqui criticam esta direcção deviam serm presos juntamente com a corja que delapidou o nosso Sporting. Vocês são gente mesquinha e croquetizada, fazem parte do núcleo que quase destruiu o Sporting, é uma vergonha estarem aqui a falar de percentagens de jogadores quando no tempo de godinho não tínhamos NENHUM jogador que tivéssemos 100% do passe, quando não se renovou com Bruma! Epa a sério que ainda têm moral para criticar? Vão-se todos fuder!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas afinal quem é que andou 2 anos a criticar as percentagens?

      Eliminar
  22. Realmente o Sporting é um clube diferente.
    É o único que conheço em que ainda existem blogues cuja única função é defender aquele que foi talvez o pior presidente de clubes de futebol em Portugal, se retirarmos o Vale e Azevedo dos vermelhos.
    E criticar por tudo e por nada uma direcção que não tem nem quaisquer antecedentes nem ainda qualquer falha relevante nos seus primeiros meses de mandato.

    É assim o Sporting um clube diferente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixa de dizer mentiras,aqui ninguém compra.

      Eliminar
  23. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  24. O empréstimo de Miguel Lopes é mais um erro tremendo provocado por um orçamento de merda. E ainda poupam? Não poupam tanto como anunciam mas é verdade que poupam algum e podem continuar a poupar se dispensarem os bons jogadores todos. O Benfica também poupava senão recebesse o Sílvio emprestado, que até é um risco físico muito maior. Lá vai o Cédric levar com os sportinguistas que amam muita a formação outra vez. Também já pensaram em dispensar o Árias?

    ResponderEliminar
  25. Esta contratação ainda vai dar muito que falar. Para começar já nasceu torta, para não passarem pela vergonha de não terem mais ninguém para apresentar, depois da precipitação da informação que mandaram para os jornais, foram enganados e comprometeram-se com o que não têm e nem sequer estão autorizados. Ainda vamos ouvir falar muito destes 20% de um tal de Cissé, colosso internacional da Guiné Conakri.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não terem mais ninguém para apresentar...
      Dois reforços apresentados no mesmo dia e o pessoal não fica contente.
      Há que dizer mal.
      Força nisso!

      Eliminar
  26. Só faço uma pergunta séria, sem segundas intenções: não foi dito por BC que após a AG aparecia(m) de imediato o(s) investidor(es) de 18 milhões de Euros? Se assim foi onde estão eles? Quando é que aparecem os investidores e o dinheiro prometido? Seria bom que os sócios fossem informados. Aguardo pacientemente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Malandro do Bruno de Carvalho.
      Prometeu e não cumpriu.
      Volta Godinho, és o maior! Prometias e cumprias!

      Eliminar
    2. Andas a mamar á grande!
      Agora todas as mentiras, aplaudes!

      Eliminar
  27. Estes lambuças ate metem nojo, ainda são mais desprezíveis que os lampiões.
    O Godinho agora devia pagar do bolso dele a (bolodeaaroz, pranjic, bojinov...etc), isto é que eu chamo incompetência, vigarice...agora um atraso numa apresentação( que danos financeiros ou morais isto causou ao sporting)... tenham vergonham lambuças nojentos...

    Amo te sporting
    Zé Nunes!

    ResponderEliminar
  28. Continua a fraude e as coisas de miúdos, preparem-se que vem aí mais lixo, desta vez para esquecer o falhanço Ghilas. Só mais uma coisa, a caminho dos 4 meses já decidiram quando é que vão parar de falar das direcções anteriores, já enjoa e nunca se viu nada igual, será da incapacidade?

    http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/07/slimani-mete-ghilas-no-bolso.html

    ResponderEliminar
  29. Desde dezembro que a actual direção tem responsabilidades de tudo o que se tem passado no Sporting lembram-se? pois, não convém, por essa razão não ponham o rabinho de fora inclusivamente na classificação da época que passou nos negócios de janeiro e outras coisas mais sportinguista que se preze acompanha e ajuda o clube direções há muitas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  30. Sei que nao vais publicar o meu comentário como ja em outras ocasiões aconteceu, mas digo-te... És um reçabiado

    ResponderEliminar
  31. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  32. O seu comentário será visível após apresentação.

    Isto diz tudo sobre este blog.

    ResponderEliminar
  33. Só tenho uma duvida, onde andava esta gente toda, que tem tantos problemas com esta direção, no domingo passado? Na praia? No campo? Esqueceram-se? Houve uma assembleia e não vi ninguém no palanque a colocar essas duvidas existenciais todas! Dar a cara custa? É que assim não há grande moral

    ResponderEliminar
  34. O que mais se vê por aqui: "Este comentário foi removido por um administrador do blogue."

    ...

    SL

    ResponderEliminar
  35. Fine way of describing, and nice article to get data on
    the topic of my presentation focus, which i am going to deliver in school.


    Check out my web site: random drawing pick

    ResponderEliminar