segunda-feira, 15 de julho de 2013

«Não vendemos jogadores em saldos»



























Os exigentes de outrora passaram a comer o prato que lhes é servido.
Agora vale tudo!!! Desde:

  • promessas não cumpridas,
  • tomadas de posição contrarias às prometidas,
  • conferencias ridículas e ridicularizadoras,
  • compras de jogadores de 2ª divisão com contratos de 5 anos,
  • apresentações de jogadores com ameaças dos apoiantes aos jornalistas de premeio,
  • deixar fugir pérolas por entre os dedos,
  • começar a época sem PL,
  • com dias de treino, o plantel está indefenido,
  • vender jogadores ao desbarato,
  • emprestar jogadores com contrato de um ano, por uma época,
  • monopólio da internacional foot nas contratações,
  • aceitar de bom grado a compra de uma % do passe dos jogadores que anteriormente tanto foi criticado,
  • venda de jogadores sem informação aos Sportinguistas,
  • as contratações sabem-se com semanas de antecedência pelos jornais, antes de serem oficialmente apresentados...
Schaars e Arias

Um dos pontos em que se alicerçava a reestruturação aprovada pelos sócios, era a retoma da percentagem dos passes dos jogadores que pertencem à Holdimo. Aliás, na entrevista prévia à AG, o nosso presidente, levou o documento que se vê em cima.

Na consensual AG, foi aprovada de forma esmagadora, a reestruturação apresentada. Contudo, nesta data, a Holdimo ainda mantém a % dos passes dos jogadores.

Alguma dúvida até aqui? Parece-me pacifico.

Então, a dias ou semanas de recuperar 15 % do Schaars e 20% do Santiago Arias à Holdimo, e, já depois dos sócios terem dado luz verde à reestruturação, "oferecemos" jogadores de valor?

Um jogador com 29 anos, internacional pela Holanda com presença nas duas ultimas grandes competições de selecções, com grande qualidade futebolística e humana (e, que importância teria num balneário com muitos miúdos)?!?!?!
O Santiago Arias foi uma das sensações da ultima competição internacional sub-20 em que participou. Tem grande qualidade para além de ser um jovem cheio de potencial.

Sinceramente gostava que explicassem aos Sportinguistas:

  1. Porque motivo vendem jogadores e não informam os Sportinguistas dos negócios?
  2. Porque motivo se comprou 50% do passe do Jefferson?
  3. Porque motivo se comprou apenas uma % do passe do Cissé?
  4. Porque motivo se contratou um central da 2.ª divisão brasileira por... 5 épocas?
  5. Porque motivo se "ofereceu" o Arias e o Schaars a "dias" de recuperar as % na posse da Holdimo? 

97 comentários:

  1. Só o dinheiro que que o PSV vai assumir do Schaars em relação aos prémios (mas ganhámos alguma coisa para pagar prémios?) dos ultimos dois anos (da era GL) que estão em divida mais os ordenados que poupas dá mais de 4 milhões!!

    Arias? Passaram 6 treinadores nos últimos 2 anos pelo Sporting e nenhum viu a maravilha que tu vês!

    Quanto ao resto é só AZIA da tua parte! Toma Kompensan!

    Ed

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se comprares jogadores do regional poupas ainda mais.
      comentário ridículo mas em voga

      Eliminar
    2. ridiculo mas é a realidade do sporting. nao nos podemos dar ao luxo de ter jogadores pagos a peso de ouro e a render menos que jogadores dos regionais.

      Eliminar
    3. Sabes lá o que é que dizes!
      Vai lá para a reunião

      Eliminar
    4. -epá o jardim que ponha o inacio a central sempre se poupa um pouco mais e mandam o sarrafeiro do mauricio emboar ou então façam uma venda tipo arias sempre se poupa um ordenado

      Eliminar
  2. Dizia o Bc que o SCP não estava em saldos!! Pois não está, ainda não abriu a época, está é em grandes promoções "leve dois pelo preço de meio".
    É absurda a venda do Arias, principalmente, e do Schaars.
    Como vai sendo habitual os sócios e adeptos vão sabendo das notícias pela CS e pelos outros clubes, em sinal de grande respeito e transparência desta direcção!!

    ResponderEliminar
  3. Tenho que concordar que nem tudo o que foi prometido estará a ser cumprido, bem como que esta direcção está a cometer erros, alguns dos quais poderão ser comprometedores (bruma). Conhece algum caso em que isso (cumprir todas as promessas) aconteceu? Se calhar foi durante o mandato da direcção anterior, que fervorosamente apoiou, sinceramente nem tentei fazer o mesmo exercício para esses.

    Este post abre sem dúvida uma discussão interessante sobre a gestão desportiva do Sporting, embora infelizmente seja notória e recorrente a sua parcialidade no que diz respeito ao sentido crítico, quando comparamos a direcção anterior e esta. Adiante.

    Concordo com parte do que diz, nomeadamente a indignação quanto ao falhanço na renovação do Bruma (embora longe de ser o único e/ou maior respnsável), à venda de Arías, ao empréstimo de Renato Neto e à falta de informação que temos sobre os negócios do nosso clube. Gostaria por isso de ver essas questões devidamente esclarecidas.

    Mas há também aspectos com os quais não posso concordar, achando até que têm fracos alicerces factuais e às vezes mesmo contraditórios. Passo a explicar:

    - Se , como você próprio diz, não temos nenhuma informação sobre os negócios, como é que na mesma peça diz também que estes jogadores foram vendidos "ao desbarato" ou "oferecidos"? e já agora, nesta mesma linha de aciocínio, como é que sabe que o negócio não envolve já as percentagens recuperadas à holdimo? que comprámos apenas uma % do passe do Cissé? sabe alguma coisa que nós comuns Sportinguistas não sabemos? se sim por favor conte-nos...

    - quanto ao Maurício remeto-me para já ao silêncio, por duas razões , que passo a explicar: Por um lado quero ver o que realmente vale, porque considerá-lo apenas "um central da 2ª divisão brasileira" parece-me redutor. Por outro, este jogador foi muito barato, pelo que o risco é reduzido. Veremos se foi boa aposta ou não.

    que tudo corra pelo melhor ao nosso Sporting, isso é o que todos queremos. Ou não seremos todos a pensar assim?

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parabéns Diogre, excelente comentário. Muito bom tb o post. Assuntos pertinentes que todos (sem excepção) deviam discutir de forma civilizada.
      Ps. este blog pode ter defeitos, mas é democrático e emite opinião sem ofender ninguém.

      Eliminar
    2. lembram-se de um tal de david luiz? jogava em que divisão antes de vir po carnide?? Não se lembram? 3º divisao brasileira...

      Eliminar
  4. As perguntas difíceis dão sempre mau resultado nesta fase da vida do Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Perguntas dificeis mas importantes q mereciam resposta.

      Eliminar
    2. A resposta é simples!!

      Não há comissões para o conselheiro... oh k pena :(

      Eliminar
    3. essa da comissão é melhor falar com o portista inácio. já ofereceu o Ghilas ao Porto e quer oferecer o Bruma.

      Eliminar
    4. Elas vão para o teu chefe e amigos!

      Eliminar
  5. Começas a ficar a falar sozinho...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mesmo!! LOL
      É o k vai acontecer ;)

      Eliminar
    2. nota-se q está a falar sozinho. basta ver as caixas de comentarios

      Eliminar
  6. apesar de não me identificar com a "mensagem global" deste blogue concordo com parte deste post. porquê vender agora o que se podia vender depois? porquê não assumir a renovação e venda posterior do bruma!? talvez porque o sporting como está não tem poder negocial face a hienas que são os empresários.. talvez

    ResponderEliminar
  7. nao esqueçam q o Sporting tem um "acordo" com a banca para nao exceder X valor, foi criado m plafond, Bruma nao pode ser exceçao senao tudo quer do mesmo! Se nao quer ficar, entao arruma se para um canto durante este ano e depois vai ah vida dele...se o PC no norte faz isso aos seus jogadores ( ultimo exemplo sera Atsu ) pq nao faremos nós ? banco comele, ou melhor, equipa B com ele e la q fique no banco, assim sim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se fosse o Godinho eles não piavam sequer!!

      Eliminar
    2. 5 meses depois ainda falam do passado para desculpar incomptencia?

      Eliminar
    3. Se for rigoroso, verá que ainda não fez 4 meses.

      Mas o que é importante referir é que a incompetência de Godinho foi tanta que ainda se falará daqui a uma meia dúzia de séculos.

      Eliminar
    4. O que é importante referir é que não dizes uma pá caixa!
      Senão fosse os jogadores que ele contratou, e os investidores que arranjou, nem condições o teu patrão tinha para começar a época.
      E para ser rigoroso, junta os meses de guerrilha, que se prolongaram antes das penúltimas eleições, em que foi afirmado que se sabia tudo acerca do clube!

      Eliminar
    5. "Senão fosse os jogadores que ele contratou, e os investidores que arranjou, nem condições o teu patrão tinha para começar a época."

      Jogadores contratados? Quais? Os que vieram da academia?

      Investidores? Quais? Os que estavam por detrás do PER?

      Eliminar
    6. Quando entrares nalgum conversação, não entres com mentiras senão perdes o crédito!
      Já percebi donde vens, e aqui não se compram mentiras, vai vendê-las lá nas reuniões

      Eliminar
  8. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  9. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  10. Excelente post, Conselheiro Leonino!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É pena é ele não dizer as comissões que ganhou na venda do Matias e do João Pereira. Conta lá oh Conselheiro...

      Eliminar
  11. Cheguei a este blog por vias travessas mas estou a gostar. é assertivo sem necessitar insultar ou desrespeitar outros Sportinguistas.
    Todas as questões que coloca gostava de ver respondidas

    ResponderEliminar
  12. O Bruma saiu porque o Bruno viu do banco que não tinha o cérebro a funcionar em prol do Sporting e decidiu não renovar. Jogadores do campeonato do Porto e Benfica também são todos para sair e o que vai valer ao Sporting é que o Bruno vai fazer uma perninha quando for preciso. Quem frequenta ou conhece minimamente a Academia tem que forçosamente conhecer Balde pelo bom trato, Bruma não foi o primeiro e não será o último jogador a chegar a Alcochete por seu intermédio e que eu saiba até à data sem razão de queixa do Sporting, muito pelo contrário. Gestão danosa é também dar de bónus um jovem promissor e com muito talento como Árias para despachar Schaars, um dos melhores médios em Portugal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dos melhores médios que teve quase uma época inteira lesionado e sempre k jogou nunca trouxe nada de novo.

      Eliminar
    2. O Schaars era fraco. O Mauricio é que é bom. E o Pl? fantástico! Quem? o... o... o... ainda está para chegar

      Eliminar
    3. Ó 1° anónimo, seitas, quanto é que recebes para vir para aqui dizer tolices?
      O vosso nível á muito que passou o irracional!

      Eliminar
    4. Ó anónimo, podias utilizar vario nicks. Pelo menos parecias muitos.

      Eliminar
  13. Com o Zahavi foi mais uma vez a voz da inexperiência que falou, há muitos jogadores em fila de espera e não foi por falta de avisos. Não se percebe é o Inácio, com uns professores tão bons, não há saldos no Sporting, é a liquidação total porque ganham todos muitos Milhões, não dão comissões e ainda nenhum dirigente tem ordenado neste Sporting. E tiveram estes pobres de espírito a distinta lata de chamar infiltrado ao Domingos.

    ResponderEliminar

  14. A ser verdade o que li hoje na imprensa sobre um encontro de BdC com o sobrinho do Zahavi,ficamos a saber da honorabilidade do representante máximo do Sporting!Quando se tem o cú a arder a caçança e a berraria dão lugar ao pedido de batatinhas...Estamos entregues a principiantes que se diziam doutores e especialistas! Onde iremos parar?!?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse é que foi um comentário de principiante, porque sendo isso verdade só comprova que a história do contrato não ter validade por mais um ano é totalmente errada. Porque se Zahavi tivesse razão, qual é o sentido de voltar à mesa sobre um jogador que já não faz parte do clube?
      Pois.

      Eliminar
    2. Caro amigo, penso que é mais ao contrario, pois se o SCP tivesse segurança no contrato que diz ter, fazia o que seria mais logico que era deixar o tempo correr e receber os 30M ou receber de novo o Bruma.
      Mas sinto que infeLizmente este presidente é mais 1 aprendiz de feiticeiro na linha do LFV, embora ainda no inicio de carreira.

      Podem dizer muito mal do roquete, mas uma coisa ele conseguiu foi voces serem superiores ao SLB, como ficou demosntrado nas vossas idas ao Champions, agora isso inverteu.se, PORQUE SERÁ?

      Eliminar
    3. "Mas sinto que infeLizmente este presidente é mais 1 aprendiz de feiticeiro na linha do LFV"

      "Podem dizer muito mal do roquete, mas uma coisa ele conseguiu foi voces serem superiores ao SLB, como ficou demosntrado nas vossas idas ao Champions, agora isso inverteu.se, PORQUE SERÁ?"

      Aprendiz? Vocês? Já vi que aí para os lados do Fruta FC o presidente Bruno de Carvalho não é bem visto. Porque será? Pois ainda bem, é sinal que está a fazer um bom trabalho.

      Agora inverteu-se, não! Inverteu-se no mandato do bettencourt quando o Sporting de Paulo Bento caiu a pique e o jesus deu a volta ao benfica, acentuando-se recentemente com os disparates do godinho. Portanto, vir colar essa inversão ao Bruno de Carvalho só mesmo um andrade com alergia em relação a um Sporting forte e independente e a lutar não pelo 2º mas sim pelo 1º.

      Preocupa-te mas é com as guerras pelo poder no Fruta FC que isso mais ano menos ano vai ruir que nem um castelo de cartas. Aí é que eu me vou rir da vossa pequenez...

      Eliminar
  15. Muito bom post. Tudo o que lá está me parece real, factual. E o que é espantoso é que é exactamente o contrário do prometido nas eleições, na AG e nas diversas entrevistas. A direcção tem muito que explicar. Se não têm competência para conduzir este grande nau que é o Sporting, afastem-se e dêem o lugar a outros ou dediquem-se à pesca. Com muita pena o digo. Ah agora não vendem passes de jogadores a preço de saldos? Então o que foi o caso do Shaars e Arias? E parem de justificar tudo com a má prestação do anterior conselho directivo! Disseram que tinham os meios, e a competência para governar o Sporting. Demonstrem-no e não arranjem desculpas esfarrapadas. Com tacto negocial, dialogo e sem arrogâncias, não obstante a atitude de bebiano, baldé e bruma, quem sabe se o jogador não continuaria. O Sporting precisa de competência, humildade, transparência e tacto negocial.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou seja precisa de um godinho k dê comissões a todos vocês :D :D

      Eliminar
    2. A todos? São os mesmos de sempre... apenas meia dúzia de croquetes demasiado gordos para sair de casa.

      Eliminar
  16. Ó CL, epá isto é uma vergonha, é um saque!
    Estão a delapidar completamente o plantel.
    O que nos podia dar retorno de vários milhões, atletas de qualidade, estão a ser oferecidos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Realmente, conseguir fazer meio milhão com a venda de um "pedreiro" como o Gelson é um "SAQUE"...

      Vender o Arias, no qual nem o vosso querido professor Jesualdo viu capacidade de substituir o Cedric por 6 míseros meses, de tal modo que foi comprar o Miguel Lopes a poucos dias de poder assinar livre por qualquer clube, é um "SAQUE"...

      Vender Schaars que passou grande parte da última época lesionado, que está a entrar nos 30 e aufere um salário elevado para a realidade do clube é um "SAQUE"...

      Vender Arias e Schaars por valores ainda não oficiais é "oferecer" pois claro, tal é a pressa de arranjar argumentos para criticar a direcção...

      Já agora, vê lá se consegues mas é oferecer o Pranjic, o Boulahrouz, o Bojinov, o Onyewu ou o Jeffren. Realmente tinha piada a direcção despachar este entulho todo e vir alguém dizer que se estava a delapidar o plantel. Alguém sabe por onde anda o Carlos Freitas? Talvez ele esteja interessado nestas "pérolas"...

      Eliminar
    2. O teu patrão paga-te á palavra?
      É que tás a sair caro!
      Não dizes nada de jeito e ninguém acredita nas tuas aldrabices, a não ser os que são pagos como tu,para acreditar nas mentiras.
      Antes que me esqueça com esta conversa, do saque que estão a fazer no clube, já lambes-te hoje o chefe?
      E pá próxima pede para mandarem outro, é que tu não percebes nada disto

      Eliminar
    3. O pedreiro com passagens pela Série A, Premier e agora Bundesliga? Nunca se cansam do ridículo? Nem com o mais que óbvio na testa.

      Eliminar
  17. Isto é de uma incompetência, para não aplicar outras palavras menos simpáticas. impressionante

    " Depois de o presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, ter colocado completamente de parte o empresário israelita Pini Zahavi, na altura representante de Bruma, a ponto de não o ter recebido - o agente FIFA teria em mãos uma proposta do Chelsea de cinco milhões de euros... -, eis que o desenrolar do processo parece ter levado o responsável máximo dos leões a repensar a estratégia, a ponto de ontem ter solicitado a presença de Nir Zahavi, sobrinho de Pini e seu representante na Península Ibérica, em Alvalade.

    Nesse sentido, os dois acabaram mesmo por encontrar-se no gabinete de Bruno de Carvalho, no multidesportivo situado no Estádio José Alvalade, e sentaram-se finalmente à mesa, num encontro ultra secreto, que decorreu da parte da tarde.

    Os dois, de acordo com dados recolhidos por A BOLA, ultrapassaram então algumas questões que levaram a uma rutura total há não muito tempo, e terão tentado acertar uma estratégia que permita manter Bruma em Alvalade.

    Isto, numa altura em que o próprio Bruma já rescindiu o contrato de representação que o ligava ao empresário israelita, alegando «perda de confiança», como afirmou, na altura, o seu advogado, Bebiano Gomes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E vocês acreditam em tudo o k a bosta escreve... juntem-se a eles...

      Eliminar
    2. Não é preciso. É a mesma pessoa.

      Eliminar
  18. Amanhã o BdC vai para o Canadá? Leva a 1ª dama. Em vez de ficar cá a resolver o problema do Bruma, a contratar um lateral direito, a definir o plantel, não, vai para o Canada ver passear e ver cataratas nos olhos.

    ResponderEliminar
  19. Não percebo esta venda. Pensei que os saldos tivessem acabado! Tinhamos 3 defesas direitos, agora só temos Cedric, isso quer dizer que vamos buscar mais um e melhor? Sem gastar dinheiro? Não consigo entender esta decisão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não caiu nada na conta, certo?

      Eliminar
  20. Esta venda é incompreensível! Ficamos só com um lateral direito no plantel e vendemos um jogador com enorme margem de progressão! E nem quero ver quando o valor for revelado, pois de certeza que vai ser para rir...

    ResponderEliminar
  21. Mas que raio de negócios estão a ser feitos? Se querem poupar mandem o Pranjic, Boulahrouz, Bojinov e Elias à vida, agora Arias que ganhava muito menos e tinha clausula de 20 milhões, para quê? Para termos que ir ao mercado para mais um lateral direito?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tinha cláusula de 20 milhões e foi vendido por 675mil euros.
      Grande negócio!
      Só ao nível de muito poucos!
      Pois só esses alguns conseguem fazer negócios destes.
      Mais uma ovação para o o patrão.

      " Arias e Schaars cumpriram ontem o primeiro treino no PSV Eindhoven. O lateral-direito colombiano e o médio holandês deixaram Alvalade, numa transferência cujo valor total não foi tornado público, mas, sabe Record, rendeu 1,35 milhões de euros, sendo que cada jogador foi negociado pelo mesmo montante: 675 mil euros.

      Eliminar
  22. ISTO É GESTÃO DANOSA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto já passou foi ao nível de saque!
      Com este artista, o clube já foi roubado em vários milhões

      Eliminar
    2. Então tens de concordar de BdC é um bom presidente. Conseguir roubar milhões a um clube que não tem dinheiro nem para mandar cantar um cego, é obra.

      Eliminar
  23. Arias e Schaars cumpriram ontem o primeiro treino no PSV Eindhoven. O lateral-direito colombiano e o médio holandês deixaram Alvalade, numa transferência cujo valor total não foi tornado público, mas, sabe Record, rendeu 1,35 milhões de euros, sendo que cada jogador foi negociado pelo mesmo montante: 675 mil euros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Uma vergonha!!
      Este gente doou o Arias.
      O Inácio vai ganhar mais do que o Arias.
      Será que o PSV não o quer de borla???

      Eliminar


  24. Li os comentários e em vinte e tal não vi um insulto!

    Admirável!

    Certamente, porque os brunetes ficaram sem pio, diante do post!

    Depois, porque começam a ver que afinal o actual (BdC) não é melhor que o anterior (GL). Antes pelo contrário.O profeta até já fez mais asneiras em 4 meses na gestão do equipa (dispensas, renovações, etc.) que o GL fez no primeiro ano.

    Como se vê na blogosfera leonina, estão em debandada! Tirando alguns (poucos) que ainda tentam disfarçar, a grande maioria que fazia barulho ainda há algumas semanas e que insultavam aqueles que discordassem de certas decisões, já estão em debandada.

    O BdC que se ponha a pau! Porque serão aqueles que mais o apoiaram, que lhe deitarão o "fogo" na via pública, com insultos e ameaças e que no fim lavarão as mãos como Pilatos.

    Com essa gentalha, a culpa morre sempre solteira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    2. "Com essa gentalha, a culpa morre sempre solteira."

      Tem calma que a auditoria de gestão está quase a estalar. Tens que perceber que são 18 anos de trafulhices e gestão danosa que estão em cima da mesa. Não vai ser fácil, mas havemos de conseguir limpar a merda que deixámos entrar no clube. Sabes também que a justiça portuguesa é lenta e gosta de fechar os olhos a certas provas, mas lá está o objectivo principal é mesmo limpar a merda toda dos últimos 18 anos e garantir que nunca mais lá metem as patas!

      Eliminar
  25. Algumas perplexidades: cede-se um lateral direito com um potencial elevado, aparentemente a troco de coisa nenhuma em termos financeiros, e no minuto seguinte estamos a falar da necessidade de contratar um novo .... lateral-direito. Renovamos com dois jovens bons jogadores da formação, blindamo-los com cláusulas de 45 milhões, e depois excluimo-los do plantel que inicia a época, não os levando ao Canadá. Provavelmente o novo treinador ainda não sabe que eles existem. Bruno de Carvalho vai ao Canadá quando a guerra com Bruma está ao rubro e os próximos dias podem ser decisivos. Ainda volta antes do fim do mês ou fica lá de férias? Não tinha quem o substituisse com eficácia? Vai participar nas peladinhas e isso influencia o valor do cachet? Há sinais de amadorismo nestas trapalhadas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pareces saber mais do que aqueles que lá andam e estão por dentro dos dossiers do clube. Não sei como é que o Sporting ainda não te foi buscar para consultor...

      Vê lá que até já conseguiram fechar uma reestruturação financeira com os bancos em apenas 3 meses enquanto que o "nobre" e o godinho não conseguiram mais que um PER depois de torrarem mais de 100 milhões em 2 anos! De facto, isto cheira a amadorismo... não sabem esbanjar dinheiro como os outros.

      Eliminar

  26. EM relação deixar fugir pérolas por entre os dedos - BC não pode ficar imune ás criticas, mas com o passar do tempo é cada vez mais complicado renovar com Bruma - se em Fevereiro seria, em Março ainda seria mais e agora quase impossivel - responsabilidade de todos e muita má fé do jogador.

    EM relação ao PL - temos Cisse e Montero e acho que será para contratar mais 1.

    Todos os planteis da Liga estão indefinidos - o Sporting era de longe a que tinha mais embrulhadas para resolver - não se pode esperar que esteja já tudo definido - há contratações até 31 Ago - sempre foi assim e não é agora que será diferente.

    Em relação a vendas ou emprestimos de jogadores - os casos de Gelson e M. Lopes foram bons negocios, Arias e Schaars não me parece tanto, mas convém lembrar que principalmente Schaars tinham um vencimento extremamente elevado o que complica e muito a realização de um bom negocio.

    Em relação ás % de jogadores - toda a gente percebe que é muito diferente comprar 60% ou 70% de um jogador ou comprar 100% (ás vezes contratar jogadores a custo zero) e passados uns meses vender essas % por valores irrisórios para pagar vencimentos. Acham sinceramente que os casos de Jefferson e Labyad por exemplo são idênticos ???

    Todas estas decisões (boas ou más) vão ter repercussões desportivas e financeiras - daqui a uns meses avaliamos a nossa prestação e taças e o R&C e já saberemos melhor avaliar esta direcção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixa de ser aldrabão!
      A única coisa aproximada á verdade no comentário, é que não te parece um bom negócio a OFERTA de dois jogadores.
      Não te parece?
      Ainda tens dúvidas!? que isto é gestão ruinosa?

      Eliminar
    2. Então mas posso ter a minha opinião ou não ? Sou mais do que imparcial na avaliação de BC como fui de GL (que muitas vezes defendi a bem da estabilidade)

      Mas para vcs qualquer um que não chame abutre e aldrabão a BC é logo logo insultado - nada de novo portanto.

      BC está a começar - vai cometer erros, vai ter que aprender - não é mais nem menos que outros e terá que ser avaliado da mesma forma que os outros foram - pelos resultados desportivos e financeiro.

      Eliminar
  27. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  28. Segundo o anunciado no site oficial do clube, o primeiro jogo no Canadá será contra uma equipa que só tem formação!
    Por isso quanto muito vamos jogar contra juniores!
    A desinformação e incompetência desta direcção, é imagem de marca. Nem sequer sabem quem é a equipa contra quem vamos jogar, e ainda por cima desconhecem que a equipa que anunciam só tem formação.
    Como é que era a propaganda?! O rigor, a informação, blá, blá
    Como sempre dissemos, conversa para tolos, defendida por assalariados

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Comentário absolutamente ridículo. O Kitchener Soccer Club é um clube de formação. O Kitchener-Waterloo United FC é um franchise de uma liga de futebol sénior e é suportado precisamente pelo Kitchener Soccer Club.

      Tudo serve para criticar esta direcção. Nojento! Completamente nojento o que alguns pretendem à custa do Sporting.

      Eliminar
    2. Antes de vires para aqui armado em doutor,com conversas de franchaisings, para te mostrares importante,informa-te sobre o que tem mandam escrever,urso!
      Não passas dum aldrabão armado em doutor, a cópia desta direcção.

      " O Sporting anunciou esta quinta-feira que o primeiro adversário da equipa de futebol no estágio que vai realizar no Canadá será o Kitchener Soccer Club, em partida agendada para o 17 de julho."

      Eliminar
    3. Andar a inventar ou citar os jornaleiros não vale. O melhor é ver os canais oficiais do clube:

      "Já estão definidos os locais onde o Sporting vai efectuar os seus dois jogos de preparação no Canadá.
      A partida de dia 17 de Julho, com o Kitchener, que se inicia às 23h30 portuguesas (18h30 no Canadá) será disputada no Estádio Budd Park, em Kitchener.

      Já o encontro com o campeão uruguaio Peñarol, marcado para 21 de Julho, às 20h00 (15h00 no Canadá), vai ser jogado no BMO Field (Toronto)."

      http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futestadiosdefinidos_100713_113467.asp

      Eliminar
  29. Já está de joelhos perante o Zahavi. Não tarda, está de cocoras peranto o bufas. Vergonha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha que o Godinho já lá não está há quase 4 meses.

      Eliminar
  30. E o Turan? Com falta de laterais e ninguém lhe dá uma oportunidade, um internacional francês... Quanto recebemos pela transferência do Baldé? O Mexer ainda é nosso? Não sei, mas se for e depois de anos a jogar na 1ª liga não seria de lhe dar uma oportunidade? Fiquei triste pelo Arias, pois acredito que será um grande jogador, é internacional e muito jovem, com a venda dele estamos no mercado por um lateral direito.. Faz sentido? Não creio. Gostaria que o Bruno de Carvalho mencionasse a % dos passes do Arias e do Schaars bem como os valores envolvidos no negócio.

    ResponderEliminar
  31. Caros escrivas da Bancada Nascente,
    Não sou, por convicção, adepta de nenhum dirigente desportivo. Bruno de Carvalho, apesar de ser o Presidente do meu Sporting, será sempre inferior ao Sporting na minha admiração. Confesso até que nas primeiras eleições fiquei contente por ele não ter ganho porque desconfiava da sua seriedade, nas segundas fiquei feliz.
    Peço apenas que, quando redigem posts como este, tenham em consideração que nenhum recém presidente teve tanto trabalho como ele. Reparem, Bruno de Carvalho chegou a uma casa de loucos e tem agora um ingrato caminho pela frente.
    Schaars e Arias foram vendidos desta forma porquê? Porque deviamos ainda dinheiro ao PSV pela formação de Labyad (o clube tinha já há seis meses ameaçado fazer queixa à FIFA) e devíamos ao próprio Schaars milhões de euros em prémios de jogo. O holandês recebia 1,9 milhões de euros por ano, mais prémios. Por muito que se queira criticar com alguma facilidade temos de ter estes aspectos em conta. Incluir Arias no negócio foi a solução encontrada para que o próprio PSV pagasse os prémios de jogo ao Schaars.
    Quanto à falta de informação de que falam, é desculpável dado o momento que atravessamos. Faltam cerca de 4 contratações e vender ainda mais jogadores, para além de casos Bruma etc, e o dinheiro cada vez se vai mais rápido.
    Muita calma com as críticas que lançam aqui diariamente, há que perceber o momento que passamos e que quando a bola rolar é que se vê o sucesso desta pré-época. Já está a bater a passada aos pontos, que era só fotografias na praia e playstation. Incompetência é ter num plantel 8 médios e um avançado..
    Fico também muito triste por ver comentários que dizem que BdC é defendido por "assalariados", esse preconceito primário foi o que nos tornou um clube de gozo fácil e por isso nos chamam "viscondes falidos".
    Bruno de Carvalho não é perfeito, mas é o perfeito dirigente para o momento que atravessamos, e está a aprender como todos nós estamos a aprender a ser adeptos de um clube sem dinheiro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Faltam vender quantos Maria?

      Eliminar
    2. Li atentamente o comentário e a questão é: porque é que BdC não disse simplesmente que era um sócio preocupado que não concordava com as gestões anteriores e que ia tentar fazer diferente e melhor? Porquê a história do fundo de 50 Milhões há 2 anos e agora novamente mais investidores se nunca teve capacidade para trazer 1 euro para dentro do clube?

      Eliminar
    3. Depois de ler o que escreveu não estou nada de acordo, o ordenado dele andava há volta dos 75mil.
      Parece mais um moço de recados, para espalhar falsidades, como aquelas que proliferam pela net á custa do seu patrão.
      E já agora as mentiras que inventou, se assim fosse, bastava uma venda consentânea com o valor do jogador que dava para o que devíamos, se é que devíamos e ainda sobrava bastante dinheiro.
      Por isso quando lhe mandarem recados, lembre-se que não está a falar para jogadores de playstation, em que todas as idiotices são aplaudidas

      Eliminar
  32. 1. Porque motivo vendem jogadores e não informam os Sportinguistas dos negócios?

    Vendeste Gelson e esse teve informação oficial do clube. Quanto a Arias e Schaars, provavelmente o teu ponto 5 é capaz de ajudar a perceber porque razão ainda não foram divulgados os valores. De qualquer modo, o R&C terá obrigatoriamente essa info.

    2. Porque motivo se comprou 50% do passe do Jefferson?

    Onde viste info oficial disto? Espera pelo R&C.

    3. Porque motivo se comprou apenas uma % do passe do Cissé?

    Onde viste info oficial disto? Espera pelo R&C.

    4. Porque motivo se contratou um central da 2.ª divisão brasileira por... 5 épocas?

    Porque alguém na estrutura do clube (pelo menos o Presidente e o Treinador) achou que valia a pena. 2ª divisão? E? Isso implica que o jogador não tem qualidade? Viste-o jogar alguma vez? Analisaste o perfil do jogador? De que divisão veio o David Luis?

    5. Porque motivo se "ofereceu" o Arias e o Schaars a "dias" de recuperar as % na posse da Holdimo?

    A reestruturação já tinha sido aprovada à data das transferências. Portanto, as % já foram recuperadas. De qualquer modo, poderás comprovar por ti próprio no próximo R&C. "Ofereceu"? Onde viste info oficial disso?

    ResponderEliminar
  33. Isto é mau demais. BC está a mostrar ser muito pior "gestor" do que eu pensava, aliás como o post demonstra. São tantas as asneiras que eu pensava não ser possível fazê-las em tão pouco tempo. Espero que a auditoria de gestão inclua, obviamente, BC. É que oferecer, perdão vender 2 jogadores internacionais pelas selecções da Holanda e Uruguai, com 29 e 20 anos, ou seja no melhor período das suas carreiras por 1 milhão e trezentos e cinquenta mil euros, é obra! É difícil fazer pior. Já para não falar nos outros erros que o post descreve e outras que não descreve. Vamos ver aonde é que isto vai parar!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Portanto, Schaars com 29 e Arias com 21 (e não 20 e é colombiano) estão no melhor período das suas carreiras?! Carlos Freitas és tu?

      "Vamos ver aonde é que isto vai parar!"

      Vamos parar acima do 7º e não temos de abrir falência ou ser governados por um juíz! Melhor que o auto-proclamado "salvador" godinho.



      Eliminar
    2. Logo,se ficarmos em 6º é bom.Tempos de grande ambição estes!!

      Eliminar
    3. Esta resposta do 1° anónimo só é entendível, em alguém que esteja com uma ganda moca, é que nem os assalariados chegam a este nível de ridículo

      Eliminar
  34. Muitos falam mas a meu ver parece de ser uma questão de português ou melhor da não compreensão de português, se nem a língua mãe alguns entendem como querem depois tecer comentários.

    A questão é simples ou o orçamento do Sporting é cumprido escrupulosamente e se gasta no máximo 20 milhões em salários ou a banca toma conta do Sporting e deixa mos de riscar o que quer que seja.
    Executam as VMOCs e ponto. ACABOU!

    Pense nisto antes de escrever o que quer que seja.

    Quanto aos anónimos que por aqui andam, então o que é melhor vender um jogador a um ano de terminar contrato e poupar salários ou comprar um jogador por 8,8 Milhões e depois vender metade do passe por 4 Milhões?

    Ganhem juízo o Sporting está em falência técnica e tem de ser saneado!

    Aposto aqui com quem quiser que com metade do orçamento, vamos ter melhores resultados que o ano transacto!

    SL
    SPORTING SEMPRE (ACIMA DE QUALQUER UM)



    ResponderEliminar
  35. Faz sentido tudo o que foi referido pela "Maria", só é pena que não seja o clube a explicar estes detalhes para que os sportinguistas entendam o que se passa. Aguardo para ver o que vão fazer com o Turan, o Bruma e em Janeiro com o Elias que tem quase 30 anos, custou quase 9 milhões e está emprestado! E o Carriço? Vendido por 750mil e agora emprestado ao Sevilha com direito de opção de 1,8 milhões, valorizou 1 milhão em poucos meses no READING??? Sevilha quis levá-lo no ano passado por 3 milhões e recusaram. Fico doente com estes negócio!

    ResponderEliminar
  36. isto por aqui é só anti-Sporting,estão mortinhos para que o sporting comece a perder jogos para poderem cascar na Direção,com sportinguistas assim quem é que precisa de tripeiros e lampiões?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não te fazem lembrar ninguém? Até comemoravam as derrotas. A MAG até deixou de se fazer representar no estádio nas vitórias com Jesualdo. A ideia sempre foi denegrir a imagem do professor no fim da época, como fez o Barroso numa tribuna da televisão, que é antes mais do Sporting, só ele é que não sabe. No mínimo resguarda-mo-nos mais dos comentários públicos quando estamos mais em desacordo com a gestão, como outros fazem agora.

      Eliminar
  37. Outros que eram incapazes de vir a integrar os órgãos sociais, a quem se exige sempre solidariedade institucional como está previsto nos estatutos, com esta espécie de rumo e CD. O que transcende em muito o Sporting, só tem a ver com carácter ou com a falta dele.

    ResponderEliminar
  38. Alguns adeptos e sócios mais atentos tentam perceber alguns negócios do clube e têm o direito a ficar indignados/admirados c alguns deles m isso n quer dizer q estejam contra clube, apenas o querem entender.

    ResponderEliminar
  39. CL, quando começares a escrever verdades eu respondo-te, até lá vai falando sozinho.

    ResponderEliminar
  40. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  41. Alguém sabe como está situação do € relativo à transferência do Djaló?

    ResponderEliminar