terça-feira, 11 de junho de 2013

O (mau) exemplo do hóquei


Ontem, na última jornada do campeonato nacional, garantimos a manutenção na 1ª divisão de hóquei patins, de forma épica. Estes rapazes merecem todos os nossos elogios e reconhecimento. Envergam a camisola do Sporting Clube de Portugal, e, só por isso, são os jogadores que defendo como os melhores. Atendendo às circunstâncias e a todos os condicionalismos, a manutenção alcançada é digno de aplauso de pé e sem chapéu na cabeça. Bravo rapazes, muitos parabéns!!!

Apesar da longa hibernação desta modalidade, o Sporting continua a ser uma grande referência mundial ao nível do hóquei patins. O hóquei acabou no Sporting já há algum tempo. Na altura, surgiu no clube, um presidente iluminado pela (sua) razão, e decidiu acabar com algumas modalidades. Disseram então, mais coisa menos coisa, em face da crise financeira do clube, acabavam com aquelas modalidades para apostar no futebol.... E, nós acreditamos e aceitamos e resignamos e... foi o que se viu...

Esta secção autónoma de hóquei patins, surgiu porque um grupo de grandes Sportinguistas, queriam repor no clube, uma modalidade que nunca devia ter deixado de existir. Esta secção apesar de usar o nome Sporting e ser reconhecida pelo clube, não teve nenhum apoio financeiro do clube. E, mesmo assim, subiu a pulso no hóquei nacional, com subida atrás de subida, de forma fantástica e gloriosa. Enchendo a alma Sportinguista de orgulho pelo regresso à 1ª Divisão.

E é aqui, que todos temos temos de parar e reflectir sobre o seguinte:

  • O Sporting nasceu (um dia) para ser um clube vencedor, ponto. (Se alguém tem dúvidas sobre isso, escusa de continuar a ler),
  • Em qualquer  modalidade, quem enverga aquela camisola, tem de lutar por ser campeão,
  • Não podemos aceitar um Sporting em 7.º lugar no futebol, assim como, não podemos aceitar que o Sporting, seja em que modalidade for, entre para qualquer competição, para lutar pela... manutenção,
  • Quando deixarmos de ser exigentes e aceitarmos com naturalidade que o objectivo do clube é lutar pela manutenção ou lutar por ir à Europa, estamos a envergonhar os nossos fundadores,
  • Há dias, fez anos que o eterno e saudoso Livramento nos deixou. De certeza que para ele seria inimaginável que um dia, o hóquei do Sporting, entraria num campeonato para lutar pela permanência,
  • Atenção, volto a frisar que os "carolas" desta secção autónoma merecem todos os nossos elogios e apoio, o erro, ou se quisermos, a falha de visão esteve nos dirigentes do Sporting Clube de Portugal.
  • Na altura em que esta secção subiu à 1ª Divisão, a modalidade deveria de imediato ser chamada à "casa mãe", e, com apoio financeiro do clube, fazer uma equipa que honrasse os nossos pergaminhos no campeonato. Bastava que contratassem 3 ou 4 mais valias (como fizeram agora com o Ricardo Figueira) e que tivessem feito um pequeno esforço financeiro para manter o grande goleador, produto das nossas escolas, Gonçalo Alves. Ele, foi para a Oliveirense, já joga pela equipa principal de Portugal, marcou o golo decisivo no torneio das Nações, foi o melhor marcador do campeonato nacional na época de estreia e... não ficou no Sporting porque... a Oliveirense teve mais argumentos financeiros que nós... Não tarda, será um dos melhores hoquistas nacionais e, mais um fruto das nossas escolas, a alimentar de títulos as vitrinas do fcp ou no slb...
Será esta a nossa sina? Eu respondo com um veemente: NÃO!!!

É por isso que quando começo a ler por ai, que não podemos ter o jogador A nem o B porque "estamos em crise", a "política financeira" do clube não permite ter o jogador C, temos de nos contentar com os jogadores X, Y e Z, começo a ficar preocupado. Não se pode deixar de ser exigente, apenas porque mudaram... as pessoas. Essa "política de austeridade" e de "cortes cegos" não nos vai levar a lado nenhum. Os cortes nas "gorduras" são imprescindíveis, no entanto, "cortar carne" e "amputar membros" vai nos levar a piorar a nossa situação, ficamos sem condições para poder reerguer o clube. Este caminho, é um não caminho.

O presidente já mostrou que é forte no "bate-boca". Não é muito, é alguma coisa onde melhoramos. Para poder fazer o seu caminho, necessita de uma equipa que lhe dê resultados. Abrir várias frentes de guerra é um grande atrevimento e um acto com um misto de coragem e loucura. O presidente, terá de fora das quatros linhas soldados (adeptos) prontos a ir com ele para as várias frentes de batalha. No entanto, depende dele, colocar dentro das quatro linhas, guerreiros qualificados que possam ombrear com os especialistas dos directos rivais. Não é fácil? Claro que não!!! Mas ocupar a cadeira de presidente de um grande clube como o Sporting também não é para qualquer um. Tem de ser gente capaz, competente, imaginativa e que busque soluções que vão para além de... cortar, cortar, cortar...

PS. Para começar, era bom que aparecessem os 20 milhões prometidos para o dia seguinte às eleições.

43 comentários:

  1. O defeito deve ser meu, mas não entendi...
    Mau porquê...?

    ResponderEliminar
  2. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  3. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  4. O Gonçalo Alves saiu porque lhe pagavam mais. E sabe-se que o clube dele é o Porto pelo que um dia jogará lá. Talvez depois de jogar em Barcelona.

    ResponderEliminar
  5. Talvez por esquecimento ou falta de informação - faltou dizer que um dos impulsionadores do regresso do Hoquei - foi um tal de Bruno de Carvalho.

    Em relação ás modalidades - acho bem que haja uma discussão sobre o modelo a utilizar e que esse modelo seja utilizado por todas a modalidades da mesma forma - o Sporting tem de comparticipar na sua maioria, mas tem de haver outras formas de financiamento, nem que seja no naming da propria equipa, ao estilo ciclimo - Joaquim agostinho não deixou de ser menos Sportinguista pelo facto de também ter Raposeira escrito no equipamento.

    Esta direcção tem uma tarefa extremamente complicada pela frente, claro que sabia que era dificil, que conhecia minimamente a situação do clube, mas isso não impede de todos sabermos quais são os verdadeiros obreiros dessa situação.

    Nunca se falou tanto em exigencia por aqui - mas houve muito boa gente que a cada milhão deitado fora (foi 1M por semana, mais ou menos) assobiou sempre para o lado

    Para mim o grau de exigência continua lá em cima e consiste em:

    Não ser subserviente de ninguem, principalmente de corruptos

    Conseguir muito melhor que uma epoca em 4º e outra onde quando saiu estava em 12º.

    Conseguir muito melhor que 114M euros de prejuizo - talvez conjuntamente com exigencia, se aprenda aqui uma nova palavra - "Lucro"

    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " Talvez por esquecimento ou falta de informação - faltou dizer que "

      A seita que andou a enganar os adeptos,(desavisados)despediu dezenas de funcionários, e se prepara para "esvaziar" o orçamento das modalidades, precisamente o contrário do anunciado.

      Eliminar

    2. Quanto este gajo fala em "Lucro" gostava de saber (mas não sou bruxo), quais eram os seus comentários, quando no tempo do Soares Franco, a SAD dava lucro e ficava em 2º. lugar e ganhava-se algumas Taças pelo meio.

      Nessa altura os agora e na altura oposicionistas, não estavam contentes, chamavam nomes feios ao Paulo Bento, que quase ganhou um campeonato, com o grupo de trabalho bem fraco, feito à base de jogadores da formação e também diziam que seria necessário investir em jogadores.

      Eliminar
    3. Eles são crianças que vivem na fantasia, e não se contentam com nada.

      Eliminar
    4. e assim se fez "luz";
      http://expresso.sapo.pt/sporting-dispensa-mais-de-30-treinadores=f736622
      mas tudo bem porque estes despedimentos nao fora organizados pela"seita" e até foram feitos com grande "elevacao"...

      nao é verdade sr. haja luz?

      Eliminar
    5. Haja Luz,

      Consegue dizer alguma coisa de jeito?

      Está preocupado com quem vai se despedido mas não se preocupou com toda a gestão dos últimos anos e ao acumular de passivo que nos leva a ter de tomar esta opção?

      Está preocupado com um suposto esvaziar de orçamentos das modalidades, mas não se preocupa com o que fizeram anteriormente ao clube os "competentes" dirigentes Godinho Lopes, e Bettencourt.

      Quanto é que perdeste em março de 2013?

      Eliminar
  6. Mas este Jorge Alemão não faz mais nada na vida? Ou é um avençado, ou não bate bem da mona, porque passa o tempo todo em blogues a defender o BdC. É mesmo uma seita...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Defendo o Sporting dos abutres que todos os dias o atacam nos blogues - mas se te faz tanta confusão - bem que podias contrapor alguns argumentos se os tiveres claro

      Eliminar
    2. O teu nível de educação, está ao nível da seita, nem podia ser de outra forma.
      A vossa argumentação é baseada em insultos, tentativas de intimidação, e mentiras

      Eliminar
    3. Pelo menos tu dás a cara e contrapões com argumentos bem fundamentados. Também apoias alguma coisa ou és só mesmo anti-bruno?

      Eliminar
    4. Anónimo, se leres bem os comentários terás de rectificar o teu comentário sobre a falta de educação.

      Antes ver o Jorge Alemão em todos os blogues bem identificado, do que ver gente elevada como tu mas sempre anónima.

      Percebes porque é que março de 2013 significa a mudança?
      Porque passaste a preferir refugiar-te no anonimato em vez de dares a cara pelos que defendes.

      Chamo a isso falta de colhões!

      Eliminar
  7. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  8. Os dias correm velozes e a Direcção do Sporting revela-se incapaz de apresentar e desenvolver um modelo de gestão planeado e estruturante. Bruno de Carvalho insiste numa estratégia de definição de inimigos. Primeiro foi a Direcção anterior, de seguida a banca credora, depois a comunicação social, mais à frente os empresários do futebol, logo Pinto da Costa, desde sempre os jogadores que ganham “balúrdios”. Agora parece que chegou a vez dos sócios que assistem inquietos e pessimistas à gestão incapaz e de circunstância de Bruno de Carvalho definindo-os como falsos sportinguistas.
    Há algo de louco nesta corrida suicidária, que perante as críticas acena pavlovianamente com a gestão de Godinho Lopes, dividindo os sportinguistas nos que estão “por nós” e “contra nós”. É uma atitude que revela desespero e confessa a incapacidade de gerir o clube de forma adequada, planificada e racional. Para além de potencialmente autoritária e com consequências graves e divisionistas no conjunto dos adeptos sportinguistas.
    Os apoiantes de BdC gritam que foi eleito. Verdade. O problema é que ele não tem um “saber de experiência feito”. E isso, parece, será fatal para a actual Direcção. Sendo assim será terrível para o Sporting, que é o que verdadeiramente interessa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A estratégia dele só engloba o pessoal do pó talco, é esses que o elegeram e mantêm.
      Só na mente alucinada desses, é que as mentiras têm crédito

      Eliminar
    2. António - a ver vamos se se cumpre esse seu sonho, ou se o Sporting consegue levantar do buraco onde o colocaram.

      Sei que é incomodo falar-se da antiga direcção, mas infelizmente tão depressa nunca esquerecemos o Sr. Eng Luis Godinho Lopes nem os seus gestores de topo.

      Eliminar
    3. Também não sou entusiasta de Godinho Lopes. Mas, não é por isso, que me entusiasmo com Bruno de Carvalho. Considero, aliás, que é dramático para o Sporting que tão fraca gente chegue a Presidente do nosso clube!

      Eliminar
    4. Deixa de ser hipócrita, ó mentiroso

      Eliminar
    5. O antónio disse o essencial. A seita mete o Godinho Lopes em cada parágrafo, porque claramente não sabem o que fazer. Bem diziam alguns que o Bruno de Carvalho nem começava a próxima época...

      Eliminar
    6. Olha que os "inimigos" de que falas até não tem resultado mal ó António.
      A direcção anterior caiu (felizmente!). O "rapaz" conseguiu acordo com a banca. A Comunicação Social infelizmente já é mais difícil, pois todos nós sabemos que essa gente é alérgica ao pêlo do Leão e atraída ou pelas penas das gaivotas, ou pela fruta do dragonete. Os empresários, bom, João Mário e Esgaio já se livraram do parasita Zahavi, Wilson Eduardo para lá caminha. O Corrupto-mor também diga-se de passagem, já merecia umas bocas!
      Portanto, até ver, nada mau.

      Eliminar
    7. Acorda, isto aqui não são reuniões da seita.

      Eliminar
  9. Não compreendo esta critica da secção do hóquei...e passo a explicar porquê:
    Godinho Lopes deixou a equipa de hóquei do SCP sem apoio financeiro nesta temporada, que tinha acabado de subir de divisão! A secção do hóquei é um exemplo do trabalho árduo de todos os seus participantes, que a viver APENAS à custa de patrocínios e de outras valias derivadas da modalidade, bem como com o apoio de "alguns" (pois deveriam ser mais) adeptos Sportinguistas, conseguiram a manutenção!
    Obtiveram apoio logístico da direcção de Godinho Lopes, o que já não é mau, mas para aspirar a outros objectivos era de todo IMPOSSÍVEL dado o orçamento que tinhamos.

    Parabéns a toda a secção de Hóquei do Sporting (formação incluída) pelo trabalho desempenhado! Encheram-nos de orgulho com todo o seu esforço, a sua dedicação, e a sua devoção! Só não obtiveram a glória que todos nós queríamos porque foi absolutamente impossível dadas as circunstâncias, mas acredito que iremos continuar a crescer e alcançar o topo do hóquei nacional novamente.

    Para finalizar, não entendo os ataques ao nosso actual Presidente nesta matéria, porque a culpa do apoio financeiro necessário para objectivos maiores foi da anterior direcção.
    Saudações Leoninas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estes meninos neem mentir sabem. Engraçado que não era essa a opinão dos responsáveis do hóquei:

      Esta Direcção, sobretudo o Presidente Luiz Godinho Lopes, tem manifestado o seu apoio pessoal à secção e em quase todos os jogos nos incentiva com mensagens. Reconhecemos que foi esta Direcção que nos deu lugar, em Alvalade; que nos possibilitou os equipamentos novos da Lacatoni e que nos deu uma pequena ajuda financeira. O Dr. Ricardo Tomás também nos acompanhou nos problemas que lhe fomos expondo, arranjando sempre soluções na medida das suas possibilidades. Agradecidos pela porta que o Presidente nos abriu em Loures e que nos permite estar em S. João da Talha e no Paz e Amizade. Uma palavra ao Miguel Albuquerque que nos tem ajudado a procurar solução para treinar em Loures por cedência de tempos do futsal de formação. O reconhecimento pessoal do nosso trabalho foi feito amiúde. O que pretendemos que o Clube faça é o reconhecimento oficial da Modalidade uma vez que o trabalho está feito, a formação é das melhores do País, existe organização e gente de bem a dedicar-se ao Sporting CP. Falta-nos entrar na família e deixarmos de ser os “filhos pobres” do Sporting CP.

      http://svpn.blogspot.pt/2013/03/entrevista-exclusiva-ao-eng-gilberto.html

      VR

      Eliminar
    2. Parece-me é que não leu o que escrevi. A anterior direcção apoiou logísticamente, e apesar de ser um apoio importante, o apoio financeiro foi inexistente! Volto a repetir, a incapacidade do hóquei do Sporting na equipa principal de lutar por outros objectivos, deveu-se única e exclusivamente à anterior direcção.

      Eliminar
  10. Gostava de endereçar um conjunto de perguntas ao administrador do blog:

    Já contribuiu alguma vez para o hóquei?
    Já foi a algum jogo da equipa?
    Já comprou algum ano a hóquei-box?

    ResponderEliminar
  11. Completamente de acordo com o post.Não esquecer que BC disse conhecer profundamente toda a situação do Sporting e para tudo tinha soluções.
    Portanto é apresentá-las.

    ResponderEliminar
  12. O admistrador do blog é um filho da puta lambuças nojento e asqueroso, eu só quero apanhá-lo à minha frente para lhe foder o focinho, só quero uma oportunidade com ele para lhe partir a tromba, eu vou fazer de tudo para o desmascarar e o Bruno vai tratar dele com a minha e de muitos outros que estão fartos deste ex-conselheiro covarde "leonino".
    FECHA ESTA MERDA DE BLOG FILHO DA PUTA OU ENTÃO NÓS FECHAMOS-TE À FORÇA SEU NOJENTO DE MERDA CROQUETE.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É bom ver que, apesar destes anos dolorosos, o Sporting continua a cativar as crianças.

      Eliminar
  13. ehehehe os croquettes a espernear... so tenho pena que não tenham sido corridos do clube à mais tempo. E essa personagem de nick "Bruma" calado é poeta... muito gostas de andar a lamber o cu a croquettes, mas compreendo-te, afinal de contas tu também foste um dos que andou a receber por fora... portanto nada como agora "pagar" fazendo a figura de parvo por essa net fora a dizer tudo e mais alguma coisa do malvado presidente do Sporting.

    Força nisso "Bruma" continua la com as tuas tangas e a lamber cus a croquettes que é o que fazes bem.

    ResponderEliminar
  14. A propósito dos 20 milhões de Euros e dos Investidores prometidos em campanha eleitoral, quem foi o Autor da seguinte frase numa entrevista à SicNoticias, no Programa Dia Seguinte: "Os mandatos não são para ser cumpridos, são para ser honrados"?

    ResponderEliminar
  15. De 27 de Março a 11 de Junho passaram menos de três meses. Não parece que faça muito sentido exigir soluções para os problemas que a direcção anterior empurrava com a barriga, ignorava ou ampliava. Há um grupo que se baba tanto para dominar o sporting que já fala que o BdC não começa a época sequer. Tivéssemos, todos, exigido o mesmo aos roquetes desta vida e o clube estava diferente. Muito diferente...

    ResponderEliminar
  16. Há aqui alguém do Sporting?

    Há aqui alguém que perceba duma vez por todas que tendo votado ou não em BdC, ele agora é o nosso Presidente!

    Há por aqui alguém que perceba que passam o dia a comentar noticias da CS (que tanto detestam), a maior parte delas não passam de palpites!

    Há por aqui alguém que perceba que só no fim do mandato é que devem jugar as decisões do Presidente e da sua equipa!

    Há aqui alguém que perceba que estes comentários desajustado só prejudicam o Sporting!

    Há por aqui alguém que percebe o que é ser adepto? O que é ser do Sporting? O que significa ser diferente?

    Não têm que ser anjinhos nem deixar de emitirem a sua opinião, mas aprendam a dá-la no momento certo e no local correto!

    Aprendamos a ser solidários!

    VICA O SPORTING. RUMO AOS TÍTULOS EM TODAS AS MODALIDADES!

    Ed

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há sim, gente que perdeu o poiso, ou que prefere ver o clube afundar-se a ser categorizado de "mero sócio" em vez de ilustrissimo-stromp-notável-comentadorinterno-tomelárissoisdecamarãoemeta-osnocu-ondeficaocamarote com golden access e bar aberto. A análise só pode ser esta, onde andava tanto ressabianço durante estes anos todos? Pois é...

      Eliminar
    2. Solidário com um aldrabão? Não, obrigado.

      Eliminar
    3. Foi essa hoje que veio da reunião da seita?
      És mesmo um criançola

      Eliminar
  17. Porque é que o autor deste espaço execrável não mostra a cara e não assume o seu nome? Se o abominável autor da verborreia que por aqui escreve for de facto associado do Sporting Clube de Portugal, terei todo o prazer em propor em AG a sua expulsão de sócio.

    Dá a cara cobarde. Aguardo o teu nome: geraldo.silva1974@gmail.com

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu e a escumalha como tu, é que fizeram tudo para destituir direcção.
      Não te preocupes que ninguém está preocupado em ser sócio da tua organização, estamos sim preocupados que escumalha como tu seja sócio do nosso clube.
      Foi o grande problema da direcção anterior, a vassoura não era só para os jogadores, era para ti e os membros do gang.

      Eliminar
  18. queria aproveitar +para independentemente do que se diz expessar os meus agradecimentos á Oliveirense empataramn com honra e isso é de louvar
    parabéns bruno boa sorte

    ResponderEliminar
  19. ó geraldinho não te exaltes vai ver as marchas que isso passa-te

    ResponderEliminar