sexta-feira, 4 de janeiro de 2013
Inversão do sujeito...
Caros Sportinguistas, proponho um pequeno exercício de imaginação e respostas sinceras:
Imaginem que o fcp tinha um jogador que em uma mão cheia de épocas fez "meia dúzia" de jogos.
Apesar do seu potencial enorme, poucas vezes o demonstrou dentro do campo por estar constantemente lesionado.
Durante todos esses anos de clube, foi 3 vezes operado ao joelho direito... e apresentou várias lesões de vária índole, a última estava relacionada com dores nas costas.
Com salário ao nível dos melhores...
Mesmo assim, o Sporting negociava com o pinto da costa e tentava trazer o Marat para Alvalade.
Em troca oferecia o Cédric e o André Martins.
Que diriam desta troca?
Diriam e os jornais escreviam que o pinto da costa era o maior, até tinha capacidade de impingir um jogador lesionado ao Sporting e em troca levava dois internacionais portugueses.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
realmente vendo as coisas por essa perspectiva, tens razão sim senhor.
ResponderEliminarEsqueceste-te de completar a equação do exercicio:
ResponderEliminarTemos tb de imaginar que o Sporting nos ultimos anos tinha ganho tudo e mais alguma coisa e que milhões era coisa que não nos faltava nos cofres, e que o Porto estava na penuria, eliminado de tudo e a jogar a olhar para a linha de agua.
O melhor jogador deles não joga? vamos lá com uns trocos a ver no que dá, corre-se o risco, se der deu, se não der não deu.
Acrescenta ainda que os jogadores a dar em troca seriam do patamar de pereirinhas e gelson's que é o que a ser verdade vais receber.
Assim sim, seria um exercio honesto.
Mas como é que alguém perante o actual estado de coisas ainda consegue inventar exercicios para elogiar esta espiral de gestão danosa???
Haja paciencia
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarQuem renovou o contrato e por tantos anos com Izmailov?
ResponderEliminarEsta Direcção, não outra.
Quem deu o parecer médico que o jogador estava apto para competir levando à sua renovação?
O departamento médico liderado pelo Dr. Francisco Varandas, irmão de um elemento da Direcção.
Quem é que devia assumir as responsabilidades pela renovação de um jogador nestas condições?
Opção a) A Direcção
Opção b) Dr. Francisco Varandas (Dep. Médico)
Opção c) Todos, Direcção e Dep. Médico.
Podem votar.
S.L.
Quais é que são os Cédrics e os Andrés Martins que eles têm para nos dar? O Kadu e o Miguel Lopes? Mandem-no dado, se é isso que querem.
ResponderEliminarQue internacionais portugueses vai o porto enviar para o sporting...?
ResponderEliminarApenas acrescentaria que Isma já tem 30 anos de idade, o que dificulta a sua recuperação física e diminui o seu valor de mercado, não querendo com isto dizer que um jogador de 30 anos esteja "acabado" para o futebol, basta ver o que se passa em Itália...
ResponderEliminartroquem de presidentes .....
ResponderEliminarQue eu saiba o Rolando e o Miguel Lopes são internacionais A por Portugal.
ResponderEliminarEntão agora já não é a troca que se critica é a renovação? O Varandas é da família de alguém da direcção? Não sei se é, nem isso me preocupa minimamente. Mas a renovação foi feita com outro director clínico, que agora já lá não está (Gomes Pereira, queres ver que era da família do Aurélio Pereira!!!!!). Mas se o problema é a renovação uma vez que ele não estava em condições, então também não está, por isso nem devia haver troca, basta livrarmo-nos dele!!! Até seria, só por si, um barrete que se metia ao FCP... Então tudo o que viesse era lucro!!! Essa era a maior contrapartida!!!
Esta urgência de se criticar tudo o que se mexe é incrível.... A pressa em fazer chegar D. Sebastião é imensa.... há quem ainda acredite em milagres!!!
Está enganado, a renovação já foi feita no mandato de Godinho Lopes com a indicação do novo Departamento Médico liderado pelo Dr. Francisco Varandas, irmão do vogal João Pedro Varandas.
EliminarDas duas uma, ou ele realmente não está em condições e o negócio é bom para nós devendo-se apurar responsabilidades no departamento médico do porquê da sua renovação ou ele está em condições e o negócio é bom mas é para o Porto.
S.L.
O Dr. Francisco Varandas, penso que foi indicado pelo anterior responsável medico, Está no Sporting (Sporting escreve-se sempre com letra maiúscula, parece que alguns não sabem,ou não querem) por mérito próprio e não por ser irmão de um Vogal.E tem quase de certeza mais anos de sócio do que a maioria dos que aqui comentamos. Penso, não tenho a certeza, que a renovação foi feita com Gomes Pereira no Dep. Médico. Por fim, um bom negócio para mim seria: Rolando e Miguel Lopes.SL
ResponderEliminar