domingo, 15 de setembro de 2013

pé ante pé...


pé ante pé, o leão vai andando e crescendo à medida que vai caminhando. em Olhão, o Sporting venceu de forma convincente. sem fazer um grande jogo, fez muito por merecer sair com uma vitória. podem dizer, aliás, repetir até causar náuseas, que o golo do Montero foi em posição irregular, como fez o narrador da sportv. e o colombiano estava mesmo em fora de jogo. contudo, não se esqueçam de dizer que o benquerença perdoou uma expulsão aos olhanenses por entrada violenta sobre Capel.

estamos no bom caminho! essa é a nota de maior destaque...

24 comentários:

  1. "estamos no bom caminho! essa é a nota de maior destaque... "

    este bom caminho deve-se sobretudo ao presidente Bruno de Carvalho...é bom que te lembres disso em vez de criticares a torto e a direito, sendo que da maior parte das vezes sem razão absolutamente nenhuma

    ResponderEliminar
  2. Sim,o Jardim está a fazer um bom trabalho,como se esperava.É um grande treinador.
    O Abutre é que não pára de fazer asneira.
    Mentira sobre mentira,o incompetente e trafulha até tenta manchar as maiorres figuras do clube.

    http://www.youtube.com/watch?v=QZAs7_H7BUE

    Manuel Fernandes desmente categóricamente o vigarista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ai agora o mérito é do Jardim? Mas quase que aposto que se as coisas correrem mal passa a ser culpa do abutre, como vocês chamam. E quase que aposto que o mérito do 7º lugar do ano passado foi do Duque e do Freitas, até porque o vosso líder GL foi "apenas enganado e mal aconselhado". Loool

      Eliminar
  3. " «Nunca pedi para ir para o despedimento coletivo. Nem sabia o que isso era...», garantiu, explicando depois a questão dos dois contratos: «Quando Oceano foi para a equipa principal, o Dominguez passou a orientar os bês, mas como não tinha habilitações para isso, pediram-me para ser inscrito como treinador. E, como tinha de ter um ordenado, passei a ter dois contratos: um de treinador, de 1470 euros, outro como assessor da SAD, mas o valor era o mesmo, só que distribuído pelos dois contratos, de 9700 euros. O que o Sporting quis fazer foi anular o contrato mais alto e manter-me o contrato mais baixo, como treinador»."

    20mil euros?! Foi repetido vezes sem conta pelo gang para tentar denegrir, e fazer passar por chulo, para elevar a imagem do vigarista a defensor do clube.

    Mais uma salva de palmas para chefe.

    Está tudo tranquilo, mais do mesmo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh "inteligente", o Manuel Fernandes apenas confirmou a versão do presidente.

      Se não fosses faccioso tinhas citado as declarações completas do Manuel em que ele diz que os 9700€ são Líquidos! Net, capisce!
      Mas o teu objectivo é lançar a confusão e difamar, mas mesmo nisso és tão fraquinho...

      Ora, os encargos para o SCP não é o líquido que o Manel levava para casa, são os valores brutos (como tu!).

      Faz as continhas e verás que para levar para casa a módica quantia de 9.700€ líquidos, os encargos mensais para o clube (IRS, SS, etc.) serão muito próximos dos tais 20.000€. Isto tudo para um director da equipa B...


      Eliminar
    2. sar é mesmo inteligente ao contrário. Vem para aqui vender a banha da cobra do dono. Só um estúpido pode dizer o que ele escreve. Basta pensar nisto: o Bruno de Carvalho vai receber 5000 euros limpos (+ carro, roupa, cartão de crédito, etc...) quer dizer que tem um ordenado bruto de 10 mil euros? Certo?

      Estuda melhor a lição rapaz de recados

      Eliminar
    3. "Basta pensar nisto: o Bruno de Carvalho vai receber 5000 euros limpos (+ carro, roupa, cartão de crédito, etc...)"

      Agradeço probatório. Caso contrário tem tanta veracidade como dizeremq ue a cunhada e a tia e as sobrinhas e 3 caniches da família de BdC trabalham no Sporting...

      Eliminar
  4. Continua a inchar...continua a inchar oooo oooo oooo oooo!carrega AZIA!

    ResponderEliminar
  5. Pessoal, tenham lá calma e usam a cabeça para pensar em vez de ser só para usar chapéus.

    €9.700 liquidos, se somarem as retenções na fonte do IRS e a segurança social, vai dar cerca de €20.000, sim senhor. Nenhum deles mentiu. Só que um falou em ordenado bruto e o outro em liquido.

    PS: Antes que venham cá com histórias, eu não votei em BdC.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vem para aqui vender a banha da cobra do dono. Só um estúpido pode dizer o que ele escreve. Basta pensar nisto: o Bruno de Carvalho vai receber 5000 euros limpos (+ carro, roupa, cartão de crédito, etc...) quer dizer que tem um ordenado bruto de 10 mil euros? Certo?

      Estuda melhor a lição rapaz de recados

      Eliminar
  6. Cambada de burros que sabem dizer mal ... o próprio Manel confirmou que ganhava 20.000 euros (brutos) o que dará cerca de 10.000 euros líquidos pois para estes valores a taxa de IRS é cerca de 50%... por isso mesmo com um salário líquido de 10.000 para o clube representa um custo de 20.000 (vencimentos + impostos)... perceberam ou querem que faça um desenho?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vem para aqui vender a banha da cobra do dono. Só um estúpido pode dizer o que ele escreve. Basta pensar nisto: o Bruno de Carvalho vai receber 5000 euros limpos (+ carro, roupa, cartão de crédito, etc...) quer dizer que tem um ordenado bruto de 10 mil euros? Certo?

      Estuda melhor a lição rapaz de recados

      Eliminar
  7. 20 mil brutos conselheiro........o q Maneul Fernandes ontem disse foi o limpo . ou seja está certo o q BDC disse.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vem para aqui vender a banha da cobra do dono. Só um estúpido pode dizer o que ele escreve. Basta pensar nisto: o Bruno de Carvalho vai receber 5000 euros limpos (+ carro, roupa, cartão de crédito, etc...) quer dizer que tem um ordenado bruto de 10 mil euros? Certo?

      Estuda melhor a lição rapaz de recados

      Eliminar
    2. Estuda tu melhor a lição, rapaz de recados, isso das despesas é mentira e tu sabes bem disso. Se for verdade prova-o ou então fecha a matraca que já cheira áquele bafio típico dos lambuças.

      Eliminar

  8. A pouco e pouco se vai descobrindo o rapazola.O seu carácter arrogante e gabarola e outros que com certeza virão. Leia-se:


    http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=844311

    ResponderEliminar

  9. ...e o de mentiroso, para além de se apoderar do mérito que não é dele:



    http://www.futebol365.pt/noticias/artigo.asp?id=93768&CAT=Sporting#.UjbGN7tdZ6o

    ResponderEliminar
  10. Vocês estão tão ceguetas no ódio ao BdC o nosso presidente, o homem que está a reestruturar o clube tanto financeiramente como desportivamente, que nem vêem as contradições de Manuel Fernandes, de um programa para o outro!!

    Mas deixem-se andar... o SCP continua a ganhar, os jogadores continuam a marcar o BdC continua a mostrar serviço!!


    SL

    ResponderEliminar
  11. o manel fernandes é bom homem e bom sportinguista. mas era absolutamente inútil no Clube. ou queremos bem ao Sporting ou queremos andar a pagar cargos honorários, a la eusébio, a gente de que não necessitamos.

    com o manel fora do Sporting, o Sporting é melhor. boa sorte ao manel. e boa sorte para nós, ainda que certos sportinguistas pareçam particularmente interessados no nosso insucesso.

    ResponderEliminar
  12. Onde andam os aziados do antigo regime???tenham vergonha!

    ResponderEliminar
  13. " O ex-candidato à presidência do Sporting João Pedro Paiva dos Santos assumiu-se como uma voz crítica do presidente do clube, Bruno de Carvalho, a quem acusa de "ter ficado com os louros de uma reestruturação financeira que já existia".

    "A reestruturação financeira não é mérito de Bruno de Carvalho, mas de uma equipa liderada por Guilherme Pinheiro, da KPMG (empresa de consultoria e auditoria), que a estava a preparar a convite de Godinho Lopes [ex-presidente] e que agora passou a administrador da SAD com Bruno de Carvalho", disse à agência Lusa João Pedro Paiva dos Santos, para quem o atual presidente "não tinha necessidade de ficar com os louros da reestruturação financeira".

    O facto de Guilherme Pinheiro, que é uma pessoa "competente e credível", ter passado a administrador da SAD de Bruno de Carvalho, leva-o a questionar se isso não aconteceu para "dar garantias aos credores, de que o trabalho que está a ser feito e que será de acordo com o plano de reestruturação financeira"

    Mais uma salva de palmas da seita para o velhaco.

    Como se sabia a reestruturação estava a ser feita, mais uma vez foi provado.

    O mais irónico é que a reestruturação foi feita por um membro da banca a pedido da anterior direcção.Eh, eh, eh, eh.


    Á ganda pastor!

    Mais uns riscos, e tá tudo bem outra vez, mais um aplauso.

    Queria dar 1500 euros, mas não o queria despedir! mas o chulo ganha 5000M, mais despesas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Paiva dos Quantos? O tal que chegou atrasado à entrega da lista e que acabou por encharcar a folha A4? loool. E é esse gajo a quem vocês dão credibilidade? Tenham juízo.

      Eliminar
  14. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  15. Aziados do antigo regime:paguem as cotas e fiquem no sofá seus imbecis/vendidos!

    ResponderEliminar