terça-feira, 27 de agosto de 2013

agiotismo e parasitismo é crime


onde pára a polícia? o que é feito do nosso Ministério Público? onde andam as autoridades? os parasitas não largam o Bruma. aproveitam-se da ingenuidade e desamparo familiar (em Portual) de um menino para tentar sacar o máximo que puder. agora temos um advogado que perdeu a acção na CAP que dizia ser invencível, a dar opiniões pessoais? na opinião dele, o Bruma não tem condições? deixou de ser advogado do jogador para ser comentador desportivo?

este agiotismo e parasitismo já fede...

16 comentários:

  1. http://golodeplaca.blogspot.pt/2013/08/bruma-o-que-fazer.html

    ResponderEliminar
  2. I'm really impressed along with your writing abilities as smartly as with the layout on your blog. Is this a paid subject or did you modify it your self? Anyway keep up the excellent quality writing, it's rare
    to see a great weblog like this one nowadays..


    Also visit my blog post Biura rachunkowe Szczecin

    ResponderEliminar
  3. Depois de ver as declarações do Gomes da Silva na SIC sobre o caso Bruma, fiquei sem dúvida alguma que o Benfica (também) está por detrás da tentativa de desviar o Bruma do Sporting. Foi comovente ver o Guilherme de Aguiar e o RGS por uma vez de acordo, precisamente com pena pelo CAP ter dado razão ao Sporting. O que só demonstra como os seus clubes são partes "desinteressadas" neste caso.

    Quanto ao mais, é preciso ter cuidado nos termos como os sportinguistas se referem ao Bruma, bem como os (lamentáveis) termos racistas que alguns brunetes continuam a utilizar, porque só servem para dar munições àqueles que querem convencer o jogador que ele não tem mais condições para voltar ao Sporting.

    Cada caso é um caso, cada jogador é um caso diferente. O que o Sporting mais tem de fazer é não se deixar desfeitear, não ser tomado por parvo. Esse é que tem de ser o desfecho final deste caso. O Bruma não veio para o Sporting pelo seu próprio pé como o Dier, veio pela mão do seu "tutor", como podia ter ido para outro clube qualquer. Por isso o Bruma nunca pode ter a mesma afinidade pelo Sporting, mas é possível a ambas as partes defenderem os seus interesses: o Sporting tirar rendimento desportivo e financeiro do jogador, e o jogador JOGAR, indo para mais altos voos quando for mais maduro e estiver mais defendido.

    E se o Bruma regressar ao Sporting, que é o cenário que melhor defende os interesses do clube (que tem de travar a ideia generalizada que podem dele fazer pouco e levar os seus jogadores à vontade), quem tiver a infeliz ideia de o assobiar quando ele voltar ao relvado, merece levar um murro nos dentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. OFF_TOPIC

      é livre de ver o q quiser. é um direito q lhe assiste, ñ leve a mal, mas permita-me a questão, pq raio-de-carga vê esse programa???
      um corrupto, um nojento e um palerma é dose XXXXXL.
      como é q aguenta homem???

      Eliminar
  4. Termos racistas???? O problema não é serem pretos....é serem chulos e o Bruma ser retardado cm se ve pela entrevista. A cor de pele nada tem a ver para o caso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
  5. Ah....e prepara-te para ter de partir os dentes a muita gente. É que mansos aqui não...aqui não!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
  6. O silêncio (oficial) do SPORTING apenas quebrado pelas declarações do Mauricio de que o jogador é bem vindo... é MUITO IMPORTANTE !
    MUITO IMPORTANTE (o silêncio) porque não dá fundamentos para que o Bruma e os seus dois representantes (um Tutor e o outro Legal)digam que não há condições psicológicas porque o clube o quer "lixar".
    MUITO IMPORTANTE (as declarações do Mauricio) porque permite que se possa provar em eventual pedido de rescição do contrato com o tal fundamento de falta de condições psicológicas que o Bruma sería bem recebido no grupo.
    Esvazia-se, desse modo, qualquer pedido de rescisão com o referido fundamento.
    O barulho que os ditos representantes do jogador estão a fazer é só para provocar uma (má) reacção (oficial) do clube de modo e aproveitarem algum descuido (oficial) para terem base para iniciar o tal pedido de rescição.
    O Departamento Jurídico do SPORTING está a fazer um EXCELENTE TRABALHO.

    ResponderEliminar
  7. I viѕited many ωeb pageѕ but thе audio feature for audio sοngs pгеѕent at thіs website iѕ actually wondeгful.


    Alsо ѵisіt mу blog post; οnline educаtion - electromecanica-el.espe.edu.ec,

    ResponderEliminar
  8. O que se passou foi que os ditos representantes do jogador, bem como terceiros interessados em desestabelizar o SPORTING (adiante identificados), não esperavam um inicio de campeonato (do SPORTING) tão BOM.
    Pensavam que ia sêr como em anos anterirores (fraco) e, se assim fosse, neste momento havia pressão (dos adeptos) para trazer o Bruma a todo o custo. Brilhando, então, os tais representantes e rejubilando os tais desestabelizadores.
    Só que sai-lhes o "tiro pela culatra..." e o Bruma não faz falta nenhuma á actual equipa do SPORTING.
    Perdeu assim o jogador que estando a treinar integrado desde o início, já concerteza, estaria a dar nas vistas e possivélmente, até já teria sido pré convocado pelo Paulo Bento como, aliás, foram outros garotos do SPORTING.
    Quem, para além dos ditos representantes, pensou que iría fazer moça ao SPORTING (quiçá vingança pelo corte de relações em vigor… ), lixou-se porque as coisas estão a correr lindamente e o Bruma não faz falta nenhuma.
    Agora que os do norte já perceberam isso, vão deixar cair o Bruma e os seus representantes estrondosamente.

    ResponderEliminar
  9. Lixaram-se por isso (como se afirma no post anterir) e porque o tal contrato que liga o Bruma ao SPORTING é válido até 2015 com mais uma clausula de opção até 2016 !
    Tal é admitido pelo próprio Bebiano na seguinte entrevista : http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13915919/1
    Embora (Bebiano) nunca mais tenha referido isso nas entrevistas posteriores e a comunicação social tenha deixado passar, propositadamente, despercebida tal "confissão".
    Lixaram-se, com "F"...
    CONTRATO ATÉ 2015 COM OPÇÃO DE COMPRA ATÉ 2016 !!!!!!
    Ora, o montante a pagar por eventual rescisão do jogador por um contrato de 2 + 1 ano terá necessáriamente que sêr MAIOR do que se o contrato fosse apenas de mais um ano !
    Para além de não sêr possivél em Janeiro deste ano assinar por outro clube, ao contrário do que tanto por aíse apregoa.

    ResponderEliminar
  10. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  11. I have read so many articleѕ about the blogger loveгs howеveг this post
    іs really а gοod articlе, keep it up.



    Alѕo νisit my site - classical musіс (http://en.ehealth.cm-uj.krakow.pl/index.php/Mindanao_Filipino_Folk_Songs)

    ResponderEliminar
  12. Woω, awеsοme blog struсture!

    Hoω long haѵe you ever bеen гunning a blοg for?
    you made running a blog glancе eаsy. The total look
    of youг web sitе is fantastic, aѕ
    smaгtly as the cоntent!

    Feel freе to visіt my webρage; chilԁ psychology
    (http://www.biblecrusade.com)

    ResponderEliminar
  13. Coach handbag outlets in texas ӏf your garden fails the reason is, mɑke a
    note in your own diawry fοr ոеxt June and purchase up
    a buckеtful of ɗried cyclamen corms tto supply late autumn joy
    at all expected ƿlаces.The last vaгiety is wіithіn the suite rooms աhich can be found in these
    placеs. Coach factory outlet williamsburg virginia

    ResponderEliminar