O jornal Público, considerado por muitos opinion makers, como um órgão de comunicação nacional de reverência, perdão, de referência, coloca na sua escala de sobe e desce da semana, o presidente recandidato pinto da costa com setinha verde...
E dizem:
"Goste-se ou não dele (e devem ser mais os que não gostam, embora muitos desses desejassem um líder com o seu estilo para o respectivo clube), a história de sucesso do fcporto confunde-se com o percurso de pinto da costa na instituição. pinto da costa vai avançar para o 13.º mandato no clube - os portistas ficam descansados e o futebol português só tem a ganhar com um presidente que está acima de todos os outros."Cá está:
Que se lixe se ele é corrupto!!!
Que se foda, se desvirtuou a verdade desportiva!!!
Cague-se para as escutas que provam que ele viciou a verdade desportiva!!!
Não foi condenado, pois não?
E, não foi condenado porque as escutas que provam, de forma inequívoca a corrupção, quem são os corruptores e os corrompidos, quem foram os clubes que ganharam com vicio do espírito desportivo, essas, foram consideradas inválidas para a (in)justiça.
Ao bom estilo do Marcelo Rebelo de Sousa:
- as escutas provam a corrupção?
MRS - Sim!!!
- as escutas provam em tribunal a corrupção?
MRS - Não!!!
VERGONHA!!!
Não tarda nada, esse senhor, vai ser condecorado pelo Presidente da Republica...
Mas os sócios do Sporting acabaram de eleger um figurão que ambiciona ser um novo Pinto da Costa. E mais. Basta ver muitas das reacções de bloguistas ao que disse Dias da Cunha sobre dinheiro ilegal. Para esses sportinguistas, dinheiro é dinheiro, desde que "trazido" pelo Bruno. Em que é que somos diferentes, mesmo? Pelo menos alguns sportinguistas não são. Só que o Sporting não vai ter proveito, ao contrário do Porto. Só tem a fama.
ResponderEliminarAnónimo
ResponderEliminarE estes agora que defendem o que dizes, são os mesmos, que atacaram o sporting, quando daquela situação de controle de jogadores e árbitros, dizendo que era imoral, o sporting é um clube diferente, preferimos não ganhar do que ganhar a qualquer preço, e mais outras palermices.
Anónimo
ResponderEliminarE estes agora que defendem o que dizes, são os mesmos, que atacaram o sporting, quando daquela situação de controle de jogadores e árbitros, dizendo que era imoral, o sporting é um clube diferente, preferimos não ganhar do que ganhar a qualquer preço, e mais outras palermices.
A verdade é que o dito foi e ainda será o melhor e mais capaz dirigente desportivo português ( e mundial?) de sempre. E para combater uma hegemonia encarnada há décadas instalada em todos os sectores da sociedade portuguesa (poder político, órgãos de informação e árbitros incluídos) nem sempre as formas legais e transparentes resultam...ou nunca resultam. E o Pintinho bem cedo se deu disso conta...
ResponderEliminarWow! After all I got a website from where I be capable of truly get helpful facts concerning my study and knowledge.
ResponderEliminarCheck out my website ... random acts of kindess