Insinuação grave dos Srs da RTP (actualizado c/ som)

Teoricamente, a Rádio Televisão de Portugal (RTP), é uma empresa estatal portuguesa. É de facto muito duvidoso que assim seja. E não é de agora. Quem não se lembra de um Verão quente, onde o Sporting esgrimia argumentos com o slb para contratar o Paulo Futre, e, foi a RTP a adiantar os dinheiros públicos ao benfica para este concretizar a transferência do jogador.

Entretanto, face ao monópolio da olivesdesportos e por inerência da sportv, a RTP ficou com pequenas fatias de futebol e com o futsal. Quem acompanha a modalidade ao longos dos anos, e mais especificamente as finais (Sporting-slb) sempre percebeu a tendência do narrador e do comentador da RTP. É nojenta a forma como puxam pelo benfica. Contudo, hoje, foram longe demais!

Não, não vou falar da forma como se excitaram com o golo do slb que dava o 4 a ...1, a 3 minutos do fim. Em contraponto com a forma monocórdica como gritaram os golos do Sporting. Já dou isso de barato, dada a (a)normalidade nestes senhores na narração dos jogos de futsal. Nem vou falar da forma como tentaram branquear uma tentativa de agressão, seguida de agressão consumada ao Paulinho, por parte do jogador do benfica.

Falo da insinuação, ou melhor e mais grave ainda, da afirmação efectuada pelo jornalista pedro martins, que o adepto que estava com a bandeira na mão queria atingir os elementos do banco benfiquista. Isto é gravíssimo!!! Não pode passar impune,  temos de tomar uma posição publica perante estes senhores que são pagos com os dinheiros públicos e que deveriam ser imparciais e acima de tudo, responsáveis e responsabilizados por aquilo que dizem.

O presidente Bruno de Carvalho esteve presente no pavilhão, portanto, não teve possibilidade de ouvir. Se não lhe chamaram a atenção para esta afirmação gratuita e ofensiva ao bom nome dos Sportinguistas, rogo para que veja a repetição do jogo, em especial para a altura da 1.ª parte onde a bandeira estava a ser agitada e para as afirmações levianas e falsas do sr. jornalista.

Exige-se um pedido de desculpa formal. Uma coisa é a imaginação tendenciosa do sr. pedro martins, outra bem diferente é a realidade dos factos que toda a gente pode ver.

"caso Betinho"

A ausência de Betinho no lote dos eleitos para o Mundial sub-20 causou estranheza. Um dos mais promissores avançados portugueses (ainda com longo caminho para palmilhar) não entrou nas escolhas do seleccionar nacional.
Hoje, ao verificar o comunicado da FPF, anunciando a troca de Gonçalo Paciência (devido a lesão) por Ivan Cavaleiro, ficam dissipadas todas as dúvidas: algo se passou entre o Edgar Borges e o nosso Betinho.

Era importante que os jornalistas que acompanham o selecção, colocassem essa questão ao seleccionar nacional.

Favoritos claro, falta o título!!!

Somos favoritos? Claro que sim!!! Nuno Dias assume-o com a naturalidade dos que sabem o que valem, o que tem feito para estar no nível altíssimo em que se encontram. Qualquer pessoa, desde o mais entendido em futsal ao simples curioso, percebe que esta equipa do Sporting joga "futsal que até mete medo"... Dá gozo vê-la jogar! Já o disse e repito: "isto é o Sporting!!!".

Ser Sporting, é ter jogadores de qualidade, jogar o mais bonito possível, lutando com garra pela vitória em todos os jogos, rumo aos títulos.

Este grupo de trabalho, merece ser campeão nacional!!! Contudo, uma coisa é merecer de forma indiscutível, outra, bem diferente, é ser campeão. De campeões antecipados que nada ganham, está a história do desporto cheia de páginas escritas. Dentro do campo e durante o tempo do jogo, é necessário demonstrar que o título tem de ser nosso, simplesmente, porque fomos melhores nos jogos.

Fora do recinto de jogo, os melhores adeptos do mundo, lá estarão no apoio. A ganhar ou (especialmente) a perder, o nosso apoio é fundamental.

Bora malta, rumo ao título!!!

Excelente decisão

Segundo o director geral do futsal, Miguel Albuquerque, o Sporting não quis esperar pela conquista do título nacional para tomar esta decisão: ''Apesar de ainda não termos conquistado o nosso objetivo principal, que é vencer o campeonato, tiramos a ilação de que temos feito uma época de grande nível, muito por culpa do fantástico trabalho do Nuno Dias. Quando assim é, não podemos ficar a espera da vitória para reconhecer o mérito''.

No Sporting deveria ser sempre assim, premiar o mérito. 
Acabar com o clientelismo e instituir uma cultura de MÉRITOCRACIA!!!

A simulação e a dissimulação

Muitas vezes, nos negócios jurídicos, por trás de uma declaração negocial há divergência entre a vontade declarada e a vontade real do declarante. Nisto consiste, muito genericamente, a simulação. Quando sob o negócio simulado exista outro que as partes quiserem realizar, diz-se negócio dissimulado.

A coberto de um despedimento "colossal" colectivo, foram despedidos vários treinadores e funcionários, com direito a indemnização a ser paga pelo Sporting. Os motivos invocados para tal procedimento excepcional, seria estarem como excedentários no clube.

Hoje, através do jornal (como tem sido habito), ficamos a saber o que já há substitutos?!?!?! para os lugares de treinadores que foram despedidos na academia de Alcochete. Então, para os lugares considerados excedentários, temos as entradas de Venâncio, Poejo e Francisco Barão.

Sr. Presidente, para além de honrar a sua palavra para quem esteve consigo na campanha e lhe "ofereça" um lugar no Sporting, deve honrar a sua palavra para com os Sportinguistas, a começar por explicar porque não cumpriu a sua palavra, quando disse em campanha que tinha 20 milhões para apresentar de imediato, no dia seguinte às eleições. Mais, porque motivo ainda não começou a tão ansiada "auditoria de gestão". Ou ainda, porque motivo "adiou ad eternum" a Sporting TV, quando prometeu que seria uma realidade.

Rui Patrício e a eventual despedida...

Agora que soubemos pelo Marcelo, que o Rui Patrício já fez a despedida dos colegas, espero o seguinte:

• Caso se confirme a sua saída, tem de ser por um valor do tamanho da categoria do Rui. Lembrem-se que não estamos em saldos... Só assim se admite a saída do "nosso menino".
• Acredito no valor do Marcelo, jogou pouco desde que chegou ao Sporting. No entanto, foi dando mostras que pode ser o dono da baliza, esperemos que o confirme,
• Temos de encontrar um novo "Marcelo" para rivalizar com o Boeck na luta pela titularidade. Um clube grande, tem de ter nas suas fileiras dois bons guarda redes. O Vítor Golas tem potencial, precisa de continuar a crescer jogando na equipa B.
• Por último mas não menos importante, não esquecer de colocar no contrato com o clube comprador, uma clausula que salvaguarde o Sporting no regresso do Rui ao futebol português. O PdC anda cá com uma vontade...

Sporting: um livro aberto!

A vida interna do Sporting anda exposta na imprensa! É o salário dos funcionários, é o salário dos jogadores, é o despedimento colectivo, são os jogadores que a SAD acha dispensáveis, são as comissões pagas que já constavam no R&C mas que deixaram a Direcção com os nervos em franja, é o Labyad que diz que o clube não lhe pode pagar, é o Marcelo que informa que o Rui já se despediu, etc...

Este é claramente um dos aspectos onde a Direcção tem de melhorar.
Blindar o clube!!!

hoje escreves tu: Medo, muito medo!!!

Anónimo11 de Junho de 2013 às 12:59

Porque é que o autor deste espaço execrável não mostra a cara e não assume o seu nome? Se o abominável autor da verborreia que por aqui escreve for de facto associado do Sporting Clube de Portugal, terei todo o prazer em propor em AG a sua expulsão de sócio.

Dá a cara cobarde. Aguardo o teu nome: geraldo.silva1974@gmail.com

O (mau) exemplo do hóquei

Ontem, na última jornada do campeonato nacional, garantimos a manutenção na 1ª divisão de hóquei patins, de forma épica. Estes rapazes merecem todos os nossos elogios e reconhecimento. Envergam a camisola do Sporting Clube de Portugal, e, só por isso, são os jogadores que defendo como os melhores. Atendendo às circunstâncias e a todos os condicionalismos, a manutenção alcançada é digno de aplauso de pé e sem chapéu na cabeça. Bravo rapazes, muitos parabéns!!!

Apesar da longa hibernação desta modalidade, o Sporting continua a ser uma grande referência mundial ao nível do hóquei patins. O hóquei acabou no Sporting já há algum tempo. Na altura, surgiu no clube, um presidente iluminado pela (sua) razão, e decidiu acabar com algumas modalidades. Disseram então, mais coisa menos coisa, em face da crise financeira do clube, acabavam com aquelas modalidades para apostar no futebol.... E, nós acreditamos e aceitamos e resignamos e... foi o que se viu...

Esta secção autónoma de hóquei patins, surgiu porque um grupo de grandes Sportinguistas, queriam repor no clube, uma modalidade que nunca devia ter deixado de existir. Esta secção apesar de usar o nome Sporting e ser reconhecida pelo clube, não teve nenhum apoio financeiro do clube. E, mesmo assim, subiu a pulso no hóquei nacional, com subida atrás de subida, de forma fantástica e gloriosa. Enchendo a alma Sportinguista de orgulho pelo regresso à 1ª Divisão.

E é aqui, que todos temos temos de parar e reflectir sobre o seguinte:

• O Sporting nasceu (um dia) para ser um clube vencedor, ponto. (Se alguém tem dúvidas sobre isso, escusa de continuar a ler),
• Em qualquer  modalidade, quem enverga aquela camisola, tem de lutar por ser campeão,
• Não podemos aceitar um Sporting em 7.º lugar no futebol, assim como, não podemos aceitar que o Sporting, seja em que modalidade for, entre para qualquer competição, para lutar pela... manutenção,
• Quando deixarmos de ser exigentes e aceitarmos com naturalidade que o objectivo do clube é lutar pela manutenção ou lutar por ir à Europa, estamos a envergonhar os nossos fundadores,
• Há dias, fez anos que o eterno e saudoso Livramento nos deixou. De certeza que para ele seria inimaginável que um dia, o hóquei do Sporting, entraria num campeonato para lutar pela permanência,
• Atenção, volto a frisar que os "carolas" desta secção autónoma merecem todos os nossos elogios e apoio, o erro, ou se quisermos, a falha de visão esteve nos dirigentes do Sporting Clube de Portugal.
• Na altura em que esta secção subiu à 1ª Divisão, a modalidade deveria de imediato ser chamada à "casa mãe", e, com apoio financeiro do clube, fazer uma equipa que honrasse os nossos pergaminhos no campeonato. Bastava que contratassem 3 ou 4 mais valias (como fizeram agora com o Ricardo Figueira) e que tivessem feito um pequeno esforço financeiro para manter o grande goleador, produto das nossas escolas, Gonçalo Alves. Ele, foi para a Oliveirense, já joga pela equipa principal de Portugal, marcou o golo decisivo no torneio das Nações, foi o melhor marcador do campeonato nacional na época de estreia e... não ficou no Sporting porque... a Oliveirense teve mais argumentos financeiros que nós... Não tarda, será um dos melhores hoquistas nacionais e, mais um fruto das nossas escolas, a alimentar de títulos as vitrinas do fcp ou no slb...

Será esta a nossa sina? Eu respondo com um veemente: NÃO!!!

É por isso que quando começo a ler por ai, que não podemos ter o jogador A nem o B porque "estamos em crise", a "política financeira" do clube não permite ter o jogador C, temos de nos contentar com os jogadores X, Y e Z, começo a ficar preocupado. Não se pode deixar de ser exigente, apenas porque mudaram... as pessoas. Essa "política de austeridade" e de "cortes cegos" não nos vai levar a lado nenhum. Os cortes nas "gorduras" são imprescindíveis, no entanto, "cortar carne" e "amputar membros" vai nos levar a piorar a nossa situação, ficamos sem condições para poder reerguer o clube. Este caminho, é um não caminho.

O presidente já mostrou que é forte no "bate-boca". Não é muito, é alguma coisa onde melhoramos. Para poder fazer o seu caminho, necessita de uma equipa que lhe dê resultados. Abrir várias frentes de guerra é um grande atrevimento e um acto com um misto de coragem e loucura. O presidente, terá de fora das quatros linhas soldados (adeptos) prontos a ir com ele para as várias frentes de batalha. No entanto, depende dele, colocar dentro das quatro linhas, guerreiros qualificados que possam ombrear com os especialistas dos directos rivais. Não é fácil? Claro que não!!! Mas ocupar a cadeira de presidente de um grande clube como o Sporting também não é para qualquer um. Tem de ser gente capaz, competente, imaginativa e que busque soluções que vão para além de... cortar, cortar, cortar...

PS. Para começar, era bom que aparecessem os 20 milhões prometidos para o dia seguinte às eleições.

A história nunca contada de pinto da costa

Nabil Ghilas

O Nabil Ghilas é um jogador de qualidade. Tem qualidade de sobra para jogar em qualquer dos três grandes. Fruto do empréstimo do Jorge Chula, conseguimos adquirir o direito de preferência sobre o Nabil Ghilas. Não é muito, também não é pouco. Permite-nos cobrir qualquer outra oferta. Isto é, temos a ultima palavra no rumo da carreira futebolística do argelino.
Temos outra vantagem, o último treinador do Ghilas, era director do SCP em part time (?!?!?!), sabendo que no final da época seria em full time director do SCP. Conhece-o bem. Terá falado com ele nessa altura e convencido o Argelino das vantagens em vir para Alvalade (todos estes actos do inácio são presumidos).

Por outro lado, não acredito que não temos capacidade para negociar com um clube que desceu de divisão, cujo presidente teve relação intima com o nosso director desportivo. Não acredito!!! Acredito que vamos ser competentes neste dossier.

PS. A eventual não vinda do Ghilas, não encerra a possibilidade de contratar um bom PL. Há mais no mercado... internacional. No entanto, com a qualidade que o Ghilas já evidenciou, quanto é que custam?

O "despedimento colectivo" que se fala na imprensa, é mesmo no SCP?

A noticia dos despedimentos que anteriormente havia sido colocada nos jornais, hoje aparece com carimbo de confirmação. É a confirmação do que se tem vindo a dizer, isto é, actualmente, todos os Sportinguistas devem fazer uma leitura subliminar dos títulos dos jornais e mensagens encapotadas transmitidas para/pela imprensa.
Os jornais de hoje, falam no despedimento colectivo e acrescentam um número. São 60 os trabalhadores dos quadros do Sporting Clube de Portugal incluídos no pacote de despedimentos colectivos. Não, não há engano, são 60...

Em 1º lugar, uma palavra solidária e de agradecimento às pessoas envolvidas. Algumas delas com um passado e trabalho notável ao serviço do Sporting Clube de Portugal.
Depois é importante perceber se se trata de "excessos" ou de substituições por outros... Se se trata de uma medida estrutural ou apenas conjuntural...
Com este despedimento colectivo, não sei ao certo quantos funcionários lá ficam. Não devem ficar assim tantos quanto isso.

Convém lembrar que o Sporting Clube de Portugal é o maior clube desportivo português e um dos mais titulados do mundo. É um clube grande!!!

Estou de ler noticias, onde somos colocados como um pobre de mão estendida. Um clube que não tem dinheiro para pagar salários a jogadores, que quer no fcp ou no slb seriam dos mais baratos.

Temos de deixar o discurso do calimero. Trabalhar mais e falar menos!!!

Nos últimos 20 anos, o discurso oficial passou sempre pelos aspectos económicos/financeiros, contenção, desinvestimento, corte/extinção das modalidades, etc... Lembram-se? Aliás, foi promessa do Bruno de Carvalho (entre muitas outras) que se falaria mais de títulos do que de finanças... Os títulos de campeão no futebol que conquistamos nesse período temporal, apenas foram conseguidos quando fizemos intervalos nessa política, e contratamos jogadores a sério, falo do Schmeichel, André Cruz, João Pinto, Acosta, Jardel, etc...

Os bons jogadores fazem equipas competitivas. As equipas competitivas estão mais próximas dos títulos. Os títulos promovem os jogadores no mercado. A boa venda no mercado permite a pujança financeira no mercado das aquisições...
Se tivéssemos sido campeões a época passada, neste momento, o Liverpol oferecia 20 milhões pelo Ilori em vez das "migalhas" que anda a oferecer...

Uma coisa, é fazer um exercício de equilíbrio financeiro, outra bem diferente, é fazer equilibrismo sem rede por baixo.

"15 mil para mim e outro tanto para os árbitros..."

Enquanto procurava imagens para documentar o post anterior,  "tropecei" na imagem em cima. Curioso, entrei no blog em questão. Apesar de me sentir um intruso, li o post que falava sobre o nosso clube, em particular, sobre as relações entre o Sporting e os rivais slb/fcp, no tempo do saudoso Presidente JOÃO ROCHA.
No entanto, não resisto a plagiar para este blog e a partilhar com os Sportinguistas, o excerto que transcreve o que está na foto acima:

O falecido jornalista Neves de Sousa escreveu este belíssimo artigo sobre um célebre contrato – não efectivado - entre José Maria Pedroto, acabado de sair, em 1980, do FC Porto e João Rocha, presidente do Sporting CP. O facto desta digitalização ter pouca qualidade obriga a “tradução escrita”.

HOMEM AVANÇADO NO TEMPO

Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor, até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada futebolística. Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting.

“Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma cláusula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros”.

“Como?! não percebo?”, indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem.  Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse: “Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século”.

O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude, mais compreensiva. O Sporting continua a ver navios.

NOTA DO EDB: A “outra latitude” foi o Vitória SC de Guimarães, em 1980/81 e 1981/82, para depois regressar ao FCP de "braço dado" com PdC

Independentes com muito orgulho

A propósito do corte de relações com o fcp:
Estou totalmente de acordo com a posição assumida pelo Sporting Clube de Portugal.

Factos:

1. O fcp através do seu presidente, fez aquilo que todos esperavam. Vendeu o joão moutinho em pacote. A forma como foi feito o negócio inicial com eles, colocou-nos a jeito para que isto acontecesse. O JEB "esqueceu-se" que estava a lidar com gente sem escrúpulos. É certo que o negócio do fcp com o Mónaco apenas às duas partes diz respeito. No entanto, já quanto aos valores da transferência de cada jogador incluído no pacote, não podemos ficar imunes, nem consentir "mudos e quedos, feitos bananas, esta "fantochada" mascarada de "esperteza saloia" do presidente do fcp,
2. O presidente Bruno de Carvalho de forma irónica, lamentou o "mau negócio" pelo presidente do fcp que normalmente faz bons negócios para azar do Sporting,
3. O rei da ironia mordaz, sentiu o toque e ripostou com a conversa da "maça podre",
4. Ora, colocou-se a jeito para levar com a "fruta". E, Bruno de Carvalho respondeu muito bem (das melhores respostas/tiradas que se ouviu até agora rebatendo o pdc, só perde para a do saudoso MANOLO VIDAL e o "sotaque siciliano"), falando sobre a especialidade da fruta para as bandas do fcp e que, apesar disso, em Alvalade não somos bananas.
5. Na final do andebol, o adelino caldeira, mais conhecido por conde redondo, fez o papel de homem de mão do padrinho e tentou intimidar o presidente do Sporting usando palavreado rasca com ameaças veladas. Ironia do destino, o rei da ironia e do sarcasmo não gostou da fina ironia do presidente do Sporting...Paciência!!!
6. O fcp não se demarcou da posição do seu máximo representante na final do andebol. Nesse sentido, o fcp assume tacitamente aquela posição.
7. Assim, só restou ao Sporting Clube de Portugal assumir o corte de relações institucional.

Atenção, eu não advogo a ruptura das relações com os outros clubes, apenas... porque sim... Não foi este o caso, assim como não o tinha sido o caso da "capoeira da luz". Esses clubes se querem ser respeitados tem de nos respeitar. A exigência de respeito dos outros pelo nosso clube, não nos dá pontos nem títulos. Estas guerrilhas são de evitar, mas metidos nelas não fugimos de nenhuma e são todas para vencer.
Depois disto, que me parece caso encerrado até que o fcp se retrate, temos é de falar menos e fazer mais. A pró actividade, o engenho, o cumprimento do prometido, a busca de soluções, o aumento da competitividade nas várias provas onde entre o emblema do Sporting, os consequentes títulos é que importa buscar. Guerras de palavras servem para animar as hostes, mas não nos dá aquilo para que o clube nasceu, títulos desportivos.

Posto isto, o caminho do Sporting não é aliado nem do slb nem do fcp. Estes, querem o que nós queremos. E quando queremos o que os outros querem, por muito bem intencionados que estejam, existe uma clara colisão de interesses. O slb quer ocupar o trono do fcp. O fcp quer continuar a reinar no futebol português. Nós temos de seguir o nosso caminho. Temos de o percorrer de forma independente!!!

Depois do Manuel Fernandes, chega a vez do Oceano...

Ao longo dos anos de aprendizagem do que é "ser Sporting", fui percebendo que neste clube a ingratidão para com "os nossos" é palavra e atitude fora do baralho.
Na foto de cima, temos 4 grandes capitães do nosso clube ao longo de vários anos!!! O eterno e saudoso Damas, Venâncio, Oceano e Manuel Fernandes. Qualquer um deles, em períodos diferentes da nossa rica história confundiam-se com o Sporting. Falar de Damas, Oceano, Venâncio e Manuel Fernandes, era falar do Sporting Clube de Portugal.

O Presidente Bruno de Carvalho, tem o direito de escolher quem quiser para os lugares que entender.
É tão legitimo como discutível, sendo sempre a última palavra do eleito por sufrágio directo e universal (universo de sócios leoninos). Pode o presidente entender substituir o Oceano... porque sim. É uma opção e justificação discutível (apenas por aqueles que não aceitam toda a palha) mas em todo o caso legitima, porque quem a pratica está legitimado.

A questão aqui em crise é outra. Tanto no caso do Manuel Fernandes como no do Oceano, as noticias sobre a intenção da direcção rescindir com o eterno capitão Manel Fernandes e a saída do Oceano da equipa técnica do Leonardo Jardim, aconteçam através dos jornais.

Este comportamento é absolutamente lamentável!!! Por aquilo que estes Homens significam para o nosso clube merecem a nossa gratidão e total respeito!!!
Para além disso, tudo isto era perfeitamente evitável pela Direcção do nosso clube, basta deixar de mandar recados pelos jornais, com o intuito de perceber a reacção dos Sportinguistas, para depois, perante o efeito causado decidir oficialmente.

PS. Com a saída do Oceano, a nova equipa técnica deixa de ter o denominado "treinador da casa" ou "treinador residente". Este tipo de elementos das equipas técnicas servem muitas vezes de "ponte". A grande maioria dos grandes clubes colocam nesse lugar um "ex jogador referência" dessa instituição. Lutou-se por isso no Sporting, esta Direcção entendeu de forma diferente. Opções...