tag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post6623058208708273760..comments2023-10-29T13:28:57.221+00:00Comments on A Bancada Nascente: O R & C e os rapazes...SCPhttp://www.blogger.com/profile/08147302198060318145noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-67348497882254844512012-09-10T21:52:37.599+01:002012-09-10T21:52:37.599+01:00Quem o diz não sou eu, é o tribunal criminal de li...Quem o diz não sou eu, é o tribunal criminal de liboa:<br /><br />"Foi hoje lido, nas Varas Criminais de Lisboa, o acórdão relativo ao caso designado 'João Pinto', Acordão que decretou a condenação dos 4 arguidos em penas de prisão, suspensas na execução mediante pagamento da dívida tributária.<br /><br />As condenações são as seguinte:<br />- João Vieira Pinto, como co-autor de 1 crime de fraude fiscal, na pena 1 ano e 6 meses de prisão, suspensa por igual período, com a condição de pagar 1/4 da dívida tributária, pagamento já cumprido. <br />- António José Veiga, como co-autor de 1 crime de fraude fiscal, na pena de 2 anos e 3 meses de prisão, e como autor de 1 crime de branqueamento de capitais, na pena de 3 anos e 4 meses de prisão; em cúmulo, foi condenado na pena única de 4 anos e 6 meses de prisão, suspensa por igual período, na condição de efectuar o pagamento de 1/4 da dívida tributária. <br />- Luís Vieira Duque, como co-autor de 1 crime de fraude fiscal, na pena 2 anos de prisão, suspensa por 4 anos, com a condição de pagar 1/4 da dívida tributária. <br />- Rui Bacelar Meireles, como co-autor de 1 crime de fraude fiscal, na pena 2 anos, suspensa por 4 anos, com a condição de pagar 1/4 da dívida tributária.<br /><br />O pedido de indemnização cível, no valor total de 678.490.23 Euros, deduzido pelo Ministério Público foi parcialmente procedente, em cerca de 500.000,00€, a satisfazer, na proporção de 1/4, pelos 4 arguidos.<br /><br />A investigação iniciou-se em Dezembro de 2004, tendo a acusação sido deduzida no DIAP de Lisboa em 30.12.2010 (conforme notícia nesta página, de 07.01.2011). Realizada instrução, foi prolatada decisão instrutória em 14.03.2011.<br />O julgamento teve início em 16.04.2012 e terminou em 20.07.12.<br /><br />O caso respeita, em síntese, à transferência, em 2000, de um jogador profissional de futebol e ao procedimento de omissão de declaração de rendimentos do trabalho (o prémio de assinatura de transferência), com recurso a off-shores, com lesão do Estado no valor correspondente ao imposto por cobrar."<br /><br />Fonte: http://www.pgdlisboa.ptpedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-30129701528216385552012-09-10T21:31:24.388+01:002012-09-10T21:31:24.388+01:00É esta a massa bruta que apoia o Abutre.Analfabeto...É esta a massa bruta que apoia o Abutre.Analfabetos e broncos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-15588262623683776792012-09-10T21:30:17.263+01:002012-09-10T21:30:17.263+01:00Não acho justo que te chamem apenas anormal.És ape...Não acho justo que te chamem apenas anormal.És apenas manhoso.Mas mediocre.Nem sabes ler.<br />Onde é que o Duque praticou evasão fiscal? Que lucrou com o negócio?<br />A natureza comete erros imperdoáveis.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-90394444216541168182012-09-10T20:15:51.256+01:002012-09-10T20:15:51.256+01:00Tal como acabei de escrever no fonte segura, agora...Tal como acabei de escrever no fonte segura, agora um pouco mais calmo, até vou ceder um pouco e dizer que para pedir a sua expulsão de sócio vou aguardar que a decisão transite em julgado.<br /><br />Mas na sua demissão não recuo nem um milímetro!, pois até que seja declarado inocente, não podemos ter como administrador um individuo que acaba de ser condenado por evasão fiscal! O Duque deveria ter a elevação que até Godinho Lopes teve, e na altura nem condenado tinha sido.<br /><br />Abraço e SLpedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-46562734122899805232012-09-10T18:39:20.254+01:002012-09-10T18:39:20.254+01:00O recurso também se baseia no facto de não existir...O recurso também se baseia no facto de não existir qualquer tipo de prova, a ser como o anónimo diz já estão absolvidos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-45704200011970056972012-09-10T17:37:29.036+01:002012-09-10T17:37:29.036+01:00E digo mais,
É por causa de dirigentes e político...E digo mais,<br /><br />É por causa de dirigentes e políticos como o Duque, que este Pais está na situação que está!<br /><br />E sempre com a "cobertura" de pessoas como você!<br /><br />Depois desta espécie de "dialogo", está explicado o porquê de os portistas idolatrarem o pintinho, o porquê de os munícipes de Oeiras idolatrarem o Isaltino Morais, e podia ficar aqui a dar muitos outros exemplos.., desde que seja para os nossos interesses mais próximos que se lixe tudo o resto!!<br /><br />Merecem bem o Pais que temos! pedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-69814750151881781892012-09-10T17:24:44.238+01:002012-09-10T17:24:44.238+01:00Caro Leão revisor,
Tinha-o em maior consideração,...Caro Leão revisor,<br /><br />Tinha-o em maior consideração, então o homem é CONDENADO PELO TRIBUNAL CRIMINAL DE LISBOA POR EVASÃO FISCAL, e o Anormal sou eu?<br /><br />Em quê que ele prejudicou o SPORTING??, então ele comete um crime enquanto representava o Sporting num negocio, crime pelo qual é finalmente CONDENADO, ao fim de andar anos e anos a tentar enrolar a justiça portuguesa, e você tem a lata de me perguntar em quê que ele prejudicou o SPORTING?? <br /><br />Meu caro, ele deu mais uma machadada no principal Activo que qualquer pessoa ou instituição tem, os VALORES, CARÁCTER E PRINCÍPIOS, de um Clube Centenário e que sempre se orgulhou de SER DIFERENTE.<br /><br />Estou a chegar à conclusão que a única diferença entre si e um tripeiro apoiante de pinto da costa, é na cor! você é verde e eles são azuis! pois ao nível de princípios e valores estão iguais, e a defender o indefensível!<br /><br />Abraço e SLpedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-43871265025128810862012-09-10T16:49:07.899+01:002012-09-10T16:49:07.899+01:00Esse sound-Byte estou eu a ouvir desde FSF... e de...Esse sound-Byte estou eu a ouvir desde FSF... e desde essa altura não te deves ter rido muito. leao revisorhttps://www.blogger.com/profile/18297629430887929844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-43647112052385444762012-09-10T16:48:26.962+01:002012-09-10T16:48:26.962+01:00Então qual foi espertalhão?Então qual foi espertalhão?leao revisorhttps://www.blogger.com/profile/18297629430887929844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-90140203099530141202012-09-10T16:37:18.572+01:002012-09-10T16:37:18.572+01:00Oh Leão Revisor:
"A base de argumentação par...Oh Leão Revisor:<br /><br />"A base de argumentação para condenar Duque e Meireles foi apenas e só dedução e senso comum, não existiu uma única prova para tal acontecer."<br /><br />És um comediante! Servias para a comédia! Rapaz, tu não sabes do que falas! "Lambe botas".....<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-63746258864856332152012-09-10T16:33:15.606+01:002012-09-10T16:33:15.606+01:00O desespero é vosso.....vão cair e vou me rir tant...O desespero é vosso.....vão cair e vou me rir tanto! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-30582717007270943432012-09-10T16:29:39.367+01:002012-09-10T16:29:39.367+01:00Ai o desespero ai o desesperoAi o desespero ai o desesperoleao revisorhttps://www.blogger.com/profile/18297629430887929844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-7226678823605235682012-09-10T16:06:22.829+01:002012-09-10T16:06:22.829+01:00E mais rapaz, o Braga compra bem e barato e vende ...E mais rapaz, o Braga compra bem e barato e vende bem. Se fores tão inteligente (coisa que não és), coitado és um burro, vais ver as contas do Braga e verás que ele têm lucro. E mais, os custos do Braga são baixos e têm planteis competitivos. Rapaz, vai ser "lambe botas" para outro lado! VAIS CAIR RAPAZ! Tem cuidado idiota de merda! LAMBUÇAS DO CARALHO! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-89613836233964841922012-09-10T15:56:29.875+01:002012-09-10T15:56:29.875+01:00Oh Conselheiro Leonino és um merdas autêntico! Ten...Oh Conselheiro Leonino és um merdas autêntico! Tenho pena de ti! Rapaz, mais cedo ou mais tarde, vais cair! E todos os "lambe botas", como tu, vão cair e digo te mais...ai de vocês aparecerem em Alvalade. Vocês não passam de pseudo sportinguistas! Rapaz, não sabes o que é o Sporting! És um triste. Digno de pena! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-88979281115768976892012-09-10T14:54:44.715+01:002012-09-10T14:54:44.715+01:00A evasão fiscal só diz respeito ao jogador e ao se...A evasão fiscal só diz respeito ao jogador e ao seu empresário, com a agravante do branqueamento de capital do empresário do Benfica.<br /><br />Duque e Meireles levaram por tabela porque foi convicção do juiz que sabiam da ideia do jogador em não pagar imposto. Não cometeram crime nenhum, no máximo de omissão por não denunciarem. Iam bufar um jogador que ia jogar no Sporting?<br /><br />E para a convicção do juiz há recursos num estado de direito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-56939182240762719312012-09-10T14:25:27.685+01:002012-09-10T14:25:27.685+01:00O que escreveste é uma anormalidade!
Luís Duque d...O que escreveste é uma anormalidade!<br /><br />Luís Duque deve ser expulso de sócio porque? O SCP não acordou o pagamento de um prémio de assinatura ao JVP? Não o pagou? O SCP é em algum momento deste processo acusado de algo? Evasão fiscal? Algum dirigente se apropriou de dinheiros dessa transferência ou desse prémio de assinatura? A base de argumentação do Juiz para culpar Duque foi que facilitou a vida ao JVP! <br /><br />Por este tipo de comentários vejo bem o teu calibre e ao que vens! <br />Diz-me se és capaz onde Luis Duque prejudicou o SCP neste processo! <br /><br />Santa paciência para esta gente!leao revisorhttps://www.blogger.com/profile/18297629430887929844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-49953999777179874662012-09-10T13:47:17.726+01:002012-09-10T13:47:17.726+01:00Luis Duque e um outro antigo dirigente, foram esta...Luis Duque e um outro antigo dirigente, foram esta manhã condenados pelo Tribunal Criminal de Lisboa a 2 anos de prisão!!! dando o tribunal como provado o crime de evasão fiscal!! enquanto estes estavam ao serviço do SPORTING!!!!!<br /><br />Rua com o Duque e expulsão de sócio na próxima AG! pedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-28441197027570962802012-09-10T12:36:25.438+01:002012-09-10T12:36:25.438+01:00Acho que se a direcção cumprir com o que afirmou n...Acho que se a direcção cumprir com o que afirmou nas ultimas AG´s do clube só posso achar que é possível. Penso que um sinal disso é alguém estar interessado em comprar uma SAD ou uma % dela, que para muitos nunca dará nada a não ser prejuízo. Dia 28, poderemos ter mais alguns desenvolvimentos.leao revisorhttps://www.blogger.com/profile/18297629430887929844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-14186213274114661362012-09-10T12:22:25.075+01:002012-09-10T12:22:25.075+01:00Mas Leão Revisor,
Achas que depois de olhar para ...Mas Leão Revisor,<br /><br />Achas que depois de olhar para este relatório, e para uma SAD que apresenta 46M de prejuízo mesmo vendendo cerca de 40% do plantel, temos razões para acreditar que o caminho para o equilíbrio da SAD está a ser trilhado?pedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-35881245245708887782012-09-10T12:16:11.770+01:002012-09-10T12:16:11.770+01:00Em relação aos anónimos das 9:29 e das 11:42,
Pen...Em relação aos anónimos das 9:29 e das 11:42,<br /><br />Penso que vocês não perceberam o que eu quis dizer, como é óbvio não estou à espera que nem o GL ou qualquer outro que fosse o nosso Presidente apresentasse 76M positivos num só exercício, embora tb não estivesse à espera aquando das eleições que mesmo com GL a SAD fosse ao fim de 2anos e meio apresentar 76M de prejuízo..<br /><br />O que eu estou a tentar dizer, é que pelo que me é humildemente possível ver neste relatório estamos cada vez mais longe de uma SAD equilibrada, e talvez mesmo num ponto de não retorno, pois reparem que mesmo vendendo cerca de 40% do plantel, obtivéramos um resultado negativo de 46M! pedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-2889900770739226752012-09-10T12:08:30.263+01:002012-09-10T12:08:30.263+01:00Vou tentar então ser mais preciso, para mim, o SCP...Vou tentar então ser mais preciso, para mim, o SCP não precisa de vender para ser equilibrado, ou melhor não precisa de fazer 60M para ser equilibrado. Ao fim deste mandato não poderemos dar prejuízo e a balança entre custos e receitas tem que pender para o lado das receitas. Foi isso que prometeu e é isso que vou exigir.<br /><br />leao revisorhttps://www.blogger.com/profile/18297629430887929844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-39689139839783178952012-09-10T11:57:16.690+01:002012-09-10T11:57:16.690+01:00Então isso quer dizer que o L.Revisor está a ver m...Então isso quer dizer que o L.Revisor está a ver medidas e resultados que apontam no sentido de que a SAD apresente lucro no ultimo ano de mandato, mesmo sem vender jogadores importantes para a equipa?<br /><br />É que infelizmente o que me é possível ver neste relatório, é que neste exercício que findou, a SAD mesmo vendendo cerca de 40% do seu plantel, registou um prejuízo de cerca 46 Milhões de euros! mesmo vendendo 40% do plantel!! pedro cunha batistahttps://www.blogger.com/profile/11365744540341689997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-74636384650597307692012-09-10T11:42:40.690+01:002012-09-10T11:42:40.690+01:00Realmente o pedro é mesmo ignorante, a SAD não tem...Realmente o pedro é mesmo ignorante, a SAD não tem que fazer 76 Milhões nenhuns daqui a 2 exercícios, tem é que deixar de apresentar resultados negativos no caminho para o equilíbrio. O pedro consolidava o passivo toda numa época, é só rir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-11791875271680741442012-09-10T09:29:49.769+01:002012-09-10T09:29:49.769+01:00O que o presidente sempre disse é que equilibra a ...O que o presidente sempre disse é que equilibra a exploração no 3º ano e não a infantilidade do pedro cunha baptista. Ninguém falou em lucro, mas em sustentabilidade. Têm-se vindo a baixar custos operacionais e a aumentar receitas com a expansão da marca. A viabilidade da SAD passa pela sua capitalização.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869709404432031680.post-7364112446565214702012-09-10T00:32:36.324+01:002012-09-10T00:32:36.324+01:00Parto até do principio que o valor 76M está correc...Parto até do principio que o valor 76M está correcto para prejuízos na era GL. Não faço ideia do valor do lucro no 3º ano que deveria ser abatido a esse valor de 76M mas o que me interessa é o seguinte.<br />Em primeiro lugar não fico nada satisfeito em ver os prejuízos do SCP, nem eu nem ninguém presumo eu.<br /><br />Agora se GL no final do 3º ano de mandato conseguir um clube com estabilidade financeira tendo uma SAD que dê lucro independentemente da venda de mais valias e reformulando todo um plantel para muito mas muito melhor, penso que estes 76M foi o dinheiro mais bem gasto de sempre.<br /><br />Não me envergonho nada de ter votado em JEB se lhe serve de comparação mas os 23M (se quiser colocar 20M como responsabilidade de GL nos primeiros meses) tendo um plantel fraquissimo, com uma média de idades elevado, sem perspectivas nem de presente nem de futuro é "pior" do que estes 46M que demos agora se me faço entender.<br /><br />Claro que isto tudo é na base da futurologia mas eu disse (e parece que algumas pessoas não querem perceber) que o GL até pode ser 2x campeão seguido mas se as contas não baterem como ele prometeu, eu não voto nele e o contrário pode acontecer.leao revisorhttps://www.blogger.com/profile/18297629430887929844noreply@blogger.com